El cuadro penquista cayó 2-1 ante OHiggins en su debut en el campeonato nacional
El árbitro Fernando Véjar cobró falta de Ángel Gillard al arquero Omar Carabalí. Ex jueces FIFA discrepan sobre la decisión. Habría sido el 1-1. Si metíamos ese gol podríamos haber peleado hasta el final, lamentó el DT penquista, Patricio Almendra.
Deportes Concepción volvió a Primera División después de 18 años y con una polémica gigante en el encuentro que disputó ante OHiggins, en Rancagua. A los 80 minutos, el árbitro Fernando Véjar anuló un gol del penquista Ángel Gillard por cargar al portero Omar Carabalí, que tenía la pelota en las manos. Habría sido el 1-1 parcial. Más encima, en la jugada, siguiente los celestes marcaron el segundo tanto. 2-1 terminó el partido a favor de los locales.
Vino el centro desde la derecha de Felipe Faúndez, atrapó Carabalí ante la arremetida de Gillard, el balón cayó al piso y el atacante penquista lo mandó a la red. El juez cobró la falta de inmediato y anuló la conquista, en medio de los reclamos de los jugadores visitantes y locales. El portero era el más indignado, pero cuando vio que Véjar mantenía su decisión, se alejó y se tiró al piso para ser atendido por el cuerpo médico.
«Siento que ese fue el momento para entrar al partido. No he visto la jugada, así que no puedo opinar mucho, pero si metíamos ese gol podríamos haber peleado hasta el final», lamentó el entrenador de Concepción, Patricio Almendra, en TNT Sports. Como todo su cuerpo técnico, el DT vistió una polera con el número 1966 estampado en el pecho, que es el año de fundación del club lila.
«Esto podría ser una falta de jugada peligrosa o el árbitro observa un golpe al arquero. Me da la sensación de que el arquero pierde el balón por un mal control. No me da la sensación de falta a primera vista. No se ve que se la saque de las manos, que es lo que parece que cobra él arbitro», analizó el ex juez FIFA Iván Guerrero.
«Es una situación difícil para árbitro, porque van los dos al balón. Entiendo la interpretación del árbitro, ya que la carga sobre un portero en el área chica siempre es cobrada. Pero en este caso veo que hay un desplazamiento de algunos metros del portero en busca del balón, que el delantero replica de igual manera. No hay control completo del balón de parte del portero, ya que logra llegar al balón con un brazo y el atacante va al balón, no contra el portero y apenas tocando al portero se lleva el balón y convierte. Para mí es gol, pero entiendo perfectamente al árbitro», afirma Cristián Julio, también ex juez FIFA.
Una opinión distinta tiene el ex árbitro Claudio Fuenzalida, que también tuvo rango FIFA: «Me parece bien anulado. El portero tenía el balón controlado y el atacante igual va a la disputa del balón, chocan y se le suelta el balón al portero producto de este contacto físico, el atacante aprovecha esa instancia convierte. La regla 12 dice que cuando el portero tiene el balón controlado con las manos o brazos, ningún adversario podrá disputárselo. Bien anulado».
OHiggins había abierto la cuenta con un cabezazo de Arnaldo Castillo, tras otro cabezazo de Francisco González, y aumentó con otro testazo de Miguel Brizuela, en la jugada siguiente al gol anulado a Concepción. El descuento de Fausto Grillo, en el tiempo agregado, también fue de cabeza. Pero estaba en dudosa posición y mereció largo rato de revisión en el VAR. Al final, el gol fue validado y el árbitro dio por terminado el partido.
