El golero, que fue suplente ante Peñarol, espera una oportunidad ante Huracán
El cartel de indiscutido en el Cacique y en la Selección, el tenerlo lo antes posible a tono con el resto del equipo y sacudirlo rápido de las críticas de los hinchas, llevaron a Almirón a optar por Cortés. Será por mucho tiempo titular de esos dos arcos, dice Patricio Toledo.
«Seguramente hubo una conversación entre Almirón y De Paul, donde le debe haber comunicado su decisión de que en este primer partido ante Peñarol iba a atajar Cortés y en alguno de los encuentros que viene atajará él. No haberlo hablado con De Paul sería una mala señal, porque este tipo de cosas si no se hablan afectan. Uno también entiende que detrás de esto está la idea de juego que pretende el entrenador y las variantes que te puede entregar uno u otro arquero y en ese sentido Cortés ya demostró que te rinde en cualquier escenario y en cualquier momento. Esto, seguramente, también pasó porque el técnico quiere que su titular agarre ritmo rápido. Además, es el titular de su equipo y de la Selección», dice Óscar Wirth, ex arquero de la Selección, de Colo Colo y de ambas universidades.
«Cuando un arquero o un jugador está sin club, como le pasó en un momento a Cortés, éste sigue entrenando y así lo hizo Brayan. Te aseguro que estaba en perfectas condiciones y por eso mismo jugó, porque es el titular indiscutido. Hay que considerar también que cuando Cortés no iba a seguir, se hablaba de traer a Bravo o Keylor Navas, o sea De Paul siempre ha sido considerado el segundo portero. Además, cuando surgen las críticas de los hinchas hacia Cortés, seguro el entrenador quiso que se sacudiera de eso rápidamente. Y lo hizo. Cortés tiene mejor juego con los pies, te da una salida limpia y muchas veces juega como líbero, algo que De Paul en su club y el mismo Arias en la Roja les cuesta hacer», dice Leopoldo Vallejos, otrora portero mundialista chileno.
En Pedrero aseguran que Almirón charló con De Paul, quien vería acción en alguno de los próximos partidos (juegan este miércoles ante Huracán). «Es lamentable que Brayan (Cortés) se haya quedado en Chile, porque el nivel del fútbol chileno está cada vez más bajo, no así el suyo. Es el mejor arquero de Chile, por lejos, y sin duda será el arquero de su equipo y de la Selección por mucho tiempo, no veo otro arquero que le pueda pelear el puesto en ninguno de esos dos frentes (Colo Colo y la Roja). Pelea el puesto con él mismo en su club y en la Selección tampoco hay alguno que lo amague. ¿Gabriel Arias? Está peldaños bajo Cortés, mira el juego con los pies de uno y otro, hay diferencias. Nunca pudo con la mochila de reemplazar a Bravo (por Arias)», dice Patricio Toledo, otro golero que defendió a la Roja.
Sobre lo que debe estar sintiendo De Paul, es claro. «Igualmente, creo que el hecho de que Cortés se reintegrara tarde a la pretemporada e igualmente jugara ante Peñarol, no es una buena señal para De Paul, entendiendo que tampoco esto es una falta de respeto de Cortés. Me parece un poco injusto con Fernando, porque es un muy buen segundo arquero. Más allá de que Cortés será por mucho tiempo titular de esos dos arcos (de Colo Colo y Chile) y más allá de que hayan conversado el tema (Almirón y De Paul), Tuto no debe estar contento», remata Toledo.


