María Elena Santibáñez acusó al profesional de afectar la intimidad de su representada
El cambio de un defensor penal público, solo se produce infracción a los estándares de defensa, o por requerimiento del imputado, dijo la defensora regional, Daniela Báez.
La abogada María Elena Santibáñez, querellante contra el exsubsecretario de Interior, Manuel Monsalve, junto con los abogados Pablo Ortiz, y Nicolas Padilla, informaron este viernes a través de una declaración pública, que «hemos tomado conocimiento de conductas desarrolladas por el defensor penal público del imputado Manuel Monsalve Benavides, Don Víctor Providel Labarca, consistentes en cooperar activamente con imputados que están siendo investigados por delitos que afectan a la intimidad de nuestra representada».
El objetivo, según los abogados defensores, era difundir en medios de comunicación aspectos de la vida privada de la denunciante y que, según estipula el documento, «en nada se vinculan con la investigación formalizada en contra del Sr Monsalve, con el único objetivo de desprestigiar su imagen».
Los abogados declararon que «la colaboración con la entrega de información vinculada a la vida privada de la víctima de una indagación penal falta gravemente a la ética profesional según las prescripciones del Código de Ética del Colegio de Abogados», por lo que ante estas conductas, los defensores presentarán un reclamo formal ante la Defensoría Penal Pública y analizan presentar otro tipo de acciones legales por infringir la ley Antonia, relativas a la revictimización de la denunciante.
El sospechoso
En febrero de 2025, la funcionaria del Interior que denunció por violación al exsubsecretario Manuel Monsalve, conoció en un bar al uruguayo Fernando Nicolás Silva Tagliabue, de 34 años, con quién comenzó una relación sentimental durante un tiempo.
Silva cuenta con antecedentes penales en Uruguay y diversas denuncias por robo en países de Latinoamérica, según informó «Ex-Ante». El hombre habría comenzado a realizar grabaciones de la denunciante, de forma secreta, incluyendo una sesión de ella con su siquiatra, detalló en «Radio Duna», la abogada María Elena Santibañez.
Según antecedentes de la investigación, el sujeto uruguayo junto a un chileno denominado Max, que trabaja en una cafetería de Santiago Centro, intentaron vender las grabaciones a medios de comunicación. Ante esto, la denunciante presentó junto a su familia una denuncia contra Fernando Silva Tagliabue, y el otro sujeto chileno por amenazas, lesiones y captación de material privado. El fiscal Xavier Armendáriz, de la Fiscalía Centro Norte, abrió una investigación sobre los hechos que es de carácter reservada.
El abogado
La abogada Santibáñez sostuvo que su defendida le comentó que su expareja, Silva Tagliabue, tenía vínculos con el entorno de Monsalve, y la tesis de la querellante es que se acercó a ella con el objetivo de grabarla desde un comienzo, hechos que deberán ser esclarecidos en la investigación de la Fiscalía.
Según Santibáñez, un informe policial detectó que en WhatsApp, el abogado de Monsalve, Víctor Providel, a través de un mensaje, habló de «nuestro corresponsal» en referencia a Silva, la expareja de la denunciante.
Según el medio «Ex-Ante», chats en poder de la Fiscalía mostrarían conversaciones que revelan la cercanía de Providel y Max, el trabajador de la cafetería. En una de ellas, el abogado le habría proporcionado contacto con periodistas, para que más tarde, le preguntara cómo le fue en las gestiones.
Defensoría
La defensora regional metropolitana norte, Daniela Báez, dijo que «de acuerdo a los antecedentes con que nosotros contamos, y que fueron expuestos directamente por el fiscal regional de la Fiscalía Regional Metropolitana Centro Norte, Xavier Armendáriz, y a mí, en calidad de defensora regional metropolitana norte, y que entendemos son los mismos con los que cuenta la abogada querellante, María Elena Santibañez, estos no coinciden con lo que ella ha aseverado».
La defensora regional sostuvo que «nos preocupa que hayan vertido tan graves acusaciones que afectan el ejercicio legal de la defensa y la ética profesional que caracteriza a todos nuestros defensores penales públicos». Y detalló que «el cambio de un defensor penal público, solo se produce por infracción a los estándares de defensa, o por requerimiento del imputado».
A María Elena Santibáñez le pareció que la arespuesta de la defensoría por el actuar de la defensa de Monsalve fue «muy pobre. Lo que uno esperaría es que la persona al menos sea suspendida, sin perjuicio de la instrucción de un sumario».
