Parlamentario PS cuestiona alzas en el Indicador de Costos de la Salud (Icsa)
El adelanto del Icsa, que ha planteado el gobierno, es insuficiente para enfrentar esta crisis, señalan en la Asociación de Isapres.
El gobierno ingresa esta semana al Congreso una indicación al proyecto de ley de reajuste del sector público que, según análisis del presidente de la comisión de Salud del Senado, Juan Luis Castro (PS), significará un alza en el precio de los planes para los usuarios de las isapres a partir de abril de 2024.
Se trata de una norma especial que permite el aumento del Icsa (Indicador de Costos de la Salud). Castro explica que este indicador «es como un IPC de la salud, es el alza de costos de año a año por efecto de la inflación y por el consumo de prestaciones, exámenes, consultas, cirugías, y que se aplica en julio de cada año».
Destaca que con la indicación se adelanta el reajuste «para mejorar el flujo financiero de las isapres. Es un castigo al bolsillo de los usuarios, que deberían ver en julio ese aumento, pero ahora se adelanta a abril con esta enmienda que entra al Congreso mañana (lunes)».
Con la puesta en marcha de la ley corta de isapres, que se tramita en el Senado, vendrá una segunda alza, alerta el senador socialista: «Será aproximadamente en agosto, que es cuando la ley corta esté en plena aplicación, y para esa fecha las isapres deben proponer un nuevo ajuste de precios».
Castro reflexiona: «Desde la comisión de Salud entendemos la aplicación del Icsa. Lo que no entendemos es que se les cargue la mano a los afiliados del sistema dos veces en el año 2024: primero, en abril, con el indicador que surge desde el reajuste al sector público y luego en agosto con un nuevo ajuste extraordinario. Para ponerlo en buen chileno, es un doble apaleo a cambio de nada».
Preexistencias
¿Por qué a cambio de nada? El senador de la Región de O'Higgins explica: «La gente puede recibir una buena noticia si es que le dijera que, aunque tiene que pagar más, es a cambio que en la ley corta se termine la declaración de preexistencias, exclusiones, letra chica por sexo, edad, enfermedad, que es lo que ha venido ocurriendo todos estos años, que se acaba la cautividad en el sistema, dejan de ser rehenes las personas crónicas, las personas sobre 60 años, los niños menores de dos años, las mujeres en edad fértil. Es lo que le hemos propuesto al gobierno y todos están transversalmente de acuerdo, pero el gobierno no lo toma».
El cobro GES
A juicio del legislador, el alza de abril ayuda a las isapres a solventar la baja de 12% en sus ingresos por cumplimiento del fallo de la Corte Suprema que las obliga a reducir el cobro por las primas GES. «Esto viene a compensar en parte la caída de ingresos que desde este mes van a tener las isapres por el fallo GES, pero el problema es que esa compensación es a costa de las personas. El gobierno no ha querido decir la cifra de cuánto van a subir, pero se estima que es del orden del 5%, y luego viene el reajuste final, entonces, el precio final no se sabe aún cuánto va a quedar», afirma Castro.
«Qué sentido tiene que la justicia haga que les devuelvan plata a las personas, pero ahora viene la avalancha de alza de precios, ¿qué es esto? El alivio entra por un bolsillo y luego sale por el otro, con el aumento», cierra el legislador.
Isapres responden
En un comunicado, la Asociación de Isapres opina: «El adelanto del Icsa que ha planteado el gobierno es insuficiente para enfrentar esta crisis» y agrega que el Icsa «es incapaz de abordar una caída en los ingresos de la magnitud que enfrenta el sector. Debemos ser claros: esta medida, como se ha dado a conocer, no resuelve la crisis y, por lo tanto, no evita el fin forzado del sistema. Es razonable suponer que esto provocará decisiones en los prestadores muy graves para las personas. Y es incomprensible que el gobierno, que está consciente de esto, no proponga una verdadera solución que lo evite».
