«Reconozcamos que hay un sector de la izquierda que ha tenido complejos con los temas de seguridad»

La ley de Infraestructura Crítica les permite tener a militares sin Estado de Excepción en la calle, acota.

Dice que es raro hoy saber de alguien que esté a salvo de la delincuencia. «A nosotros nos mataron a una practicante que trabajaba acá en el gobierno regional a las seis de la tarde, tomando un taxi», recuerda Orrego sobre la muerte de quien recibió un impacto de bala en las afueras del mercado Tirso de Molina en medio de un tiroteo, en noviembre. Claudio Orrego lleva varias semanas solicitando al Presidente Gabriel Boric que haga valer su facultad de decretar Estado de Excepción en la Región Metropolitana, pero no ha obtenido respuesta.

Orrego subraya que Chile «está en un momento crítico» y en La Moneda no se está actuando con la celeridad que merece el momento. «Chile no estaba acostumbrado a estos niveles de extorsión, de secuestro, de ajuste de cuentas. Entonces, frente a esta realidad tan crítica, yo creo que estamos en una situación de emergencia, más allá de que exista un estatuto jurídico que lo avale», afirma en referencia a las críticas que se deslizaron esta semana por el Estado de Emergencia Comunal que decretaron los alcaldes de La Reina, José Manuel Palacios (UDI), y de La Florida, Rodolfo Carter (UDI).

Claudio Orrego plantea que se necesita un acuerdo nacional en torno a la seguridad, dado que hay actores del Estado que no se están activando.

¿Qué características debería tener un acuerdo nacional?

«Si queremos romper la trayectoria de esta crisis tenemos que actuar en muchos niveles, con mucho sentido de urgencia y yo creo que hoy estamos a tiempo. He sido duro en declarar la crisis, porque todavía creo que podemos evitar la historia de otros países. El gobierno es el primer responsable, pero no el único. Yo no veo aquí a Aduanas, a Impuestos Internos, no veo que se le dé el rol que corresponde a gobiernos regionales y municipios, yo no veo a Gendarmería tampoco. Hay que actuar. La mafia en Italia se rompió porque se generaron regímenes carcelarios aparte, especiales para el narco, porque no es lo mismo la delincuencia común que la del crimen organizado y eso el Estado aún no lo hace. En este sentido, un acuerdo nacional significa poner a todas las instituciones sobre la mesa. Tiene que predominar la generosidad en el trabajo y el que no cumple se va».

¿Y por qué cree que instituciones como Aduanas, Gendarmería parecieran estar exentos de los intentos por dar soluciones al problema?

«Hoy toda la atención está puesta en la investigación de los crímenes más graves y en el trabajo de patrullaje y prevención del delito. Ahí está el foco hoy, pero si me preguntas a qué acciones hay que dirigirse, es a la ruta del dinero y haciendo un trabajo de verdad de segregación carcelaria para los jefes del crimen organizado. Atacando ahí es donde empiezas a romper el ciclo de violencia en el que hoy estamos envueltos. Los verdaderos autores intelectuales, los dueños del negocio no se están tocando. Mientras no se incauten casas en la Dehesa y en Colina, mientras no le peguemos al patrimonio del narco, esto se va a seguir reproduciendo, porque el soldado se reemplaza en 24 horas».

Gobernador, ¿cuál cree que fue usted el punto de inflexión para caer en «la peor crisis de seguridad» como afirma?

«Lo que nos pasó es que la delincuencia cambió radicalmente durante los últimos siete años. La delincuencia tradicional no se enfrentaba a Carabineros como hoy, con armas de guerra, entonces, mutó también por la influencia extranjera y el Estado no se ha adaptado a eso, no se ha adaptado al nivel de delincuencia en el que estamos. Chile se ha demorado. Esto no parte con este gobierno. A este gobierno le toca y tiene que convocar. Habemos actores como los gobiernos regionales que queremos apoyar, pero nos ningunean, no nos miran y no nos convocan».

¿El gobierno no asume que hay una crisis en seguridad?

«Yo creo que a nivel de diagnóstico sí. Al hablar con Tohá, con el Presidente, con Monsalve, sí te quedas con la idea de que saben que esto es una crisis, pero sus respuestas no tienen el sentido de urgencia que esto requiere. Nos hemos demorado dos años en sacar el reglamento de la ley de Control de Armas. Si no retiramos las armas de las calles no vamos a detener la muerte».

¿A usted, que ha solicitado el Estado de Excepción en varias oportunidades, el gobierno le ha dado una respuesta clara de por qué no accede a esa medida?

«Directamente no. Ellos dicen que no están dadas las condiciones y que no es efectivo. Ojo que lo mismo decían respecto de La Araucanía y el norte y ya tenemos ahí Estado de Excepción. Yo creo que es un tema de plazos y si no lo hacen, bueno, yo les propongo otra cosa: la ley de Infraestructura Crítica les permite tener a militares sin Estado de Excepción en la calle y eso es lo que ocurre en todas las capitales de Europa. Eso significa que vas a ocupar a las fuerzas armadas en algunas labores de apoyo. Entonces sí hay caminos intermedios y hay que explorarlos con sentido de urgencia».

¿Cree que hay un tema ideológico en el gobierno que no les permite llevar a cabo una acción para tener a las Fuerzas Armadas en la calle?

«Creo que en las personas a cargo no lo hay, pero reconozcamos que hay un sector de la izquierda que ha tenido complejos con los temas de seguridad, pero la seguridad es parte de los derechos humanos también y por eso hay que ocupar toda la fuerza del Estado democrático y hay que sacarse cualquier complejo, porque hoy hay gente que está dejando de hacer cosas por miedo, porque el miedo paraliza y el día que la gente deje de denunciar por miedo, estamos fritos, porque no vamos a tener información».
«El día en que la gente deje de denunciar por miedo, estamos fritos», Claudio Orrego.