De qué se trata el lío judicial por el edificio social de Las Condes

Fecha:

Constructora demandó al municipio

El problema se generó durante las cuarentenas de la pandemia.Empresa exige una indemnización.

Con la entrega de los departamentos del edificio de integración social que se levantó en Las Condes, a comienzos del 2024, parecía que se cerraba un ciclo. Pero eso está aún lejos de ocurrir, ya que el proyecto ideado durante la gestión de Joaquín Lavín suma un nuevo dolor de cabeza para el municipio ahora liderado por la alcaldesa Catalina San Martín.

Según informó el Diario Financiero, la empresa que construyó el edificio de 15 pisos, ubicado a un costado de la Rotonda Atenas, demandó al municipio por incumplimiento de contrato y solicitó una indemnización por cerca de $2.150 millones. Esta acción judicial se presentó a fines del año pasado.

El problema se suscitó durante la pandemia, según detalla en la demanda la Constructora Sudamericana (Cosud), responsable de la obra que contemplaba 85 departamentos. En ese periodo, como es sabido, debido a las cuarentenas hubo que suspender un sinfín de obras, entre ellas la del edificio ubicado en Cristóbal Colón 7337. A su vez, eso implicó postergar los plazos de entrega.

Según se lee en el escrito, el contrato original tenía un plazo de 389 días corridos, pero finalmente la obra se concretó en 926 días corridos. En él se afirma que durante la postergación de las obras ambas partes llegaron a un acuerdo, que incluso quedó por escrito, pero que la municipalidad no ha respetado. «La municipalidad le solicitó a Cosud dar continuidad administrativa y logística a la obra, con el objeto de mantener la infraestructura, maquinaria y equipos de terceros que prestan soporte directo en la faena, todo lo cual, naturalmente debía pagarse», afirma la empresa, que alega que eso hoy parece letra muerta. Por eso decidió presentar la demanda. «Resulta del todo pertinente que la Municipalidad de Las Condes, en su calidad de propietaria de la obra, se haga cargo de los efectos de la pandemia, y no pretender que la única parte que tenga que soportar los efectos adversos del Covid-19 sea el contratista», manifiesta en la demanda.

La notificación

El municipio debió ser notificado de la demanda el 3 de febrero, pero algo pasó en el camino, porque ahora desde Las Condes aseguran que nunca fueron notificados y que sólo se enteraron a través de la información publicada en la prensa. Así lo establece un escrito que presentó la municipalidad en tribunales y que incluso manifiesta que ese día, la alcaldesa -y además representante legal- estaba haciendo uso de su feriado legal.

«Cabe indicar que la falta de notificación válida de la demanda, ha dejado a la municipalidad en la indefensión absoluta, por cuanto no ha tenido la oportunidad procesal de formular alegaciones, excepciones o defensas a la demanda presentada por Constructora Sudamericana», planteó el municipio en un escrito judicial.

Ante esa situación, solicitó «la rescisión de todo lo obrado hasta la etapa procesal de notificación de la demanda».

El municipio no respondió las preguntas de LUN.

Compartir:

Hoy en lun.com

Tendencia

Artículos Relacionados

$2.831.336.713: detalles de polémica auditoría por remodelación en ministerio de la Mujer que partió en 2023

Exministra Antonia Orellana rechaza el peritaje La subsecretaria de la...

Entretelones del tenso cruce entre Gala Caldirola y Coté López

La española habló anoche en Primer plano sobre su...

Pamela Díaz sentenció a Mago Jiménez y Pinilla: «Son un par de fallados»

Así los tachó la animadora en un podcast Tras el...

Ojo si se topa con alguno de estos cascos: los robaron de un museo

Hay piezas de Eddie Irvine, Clay Regazzoni y Eliseo...