Dueño de casa frustró asalto a su casa en Maipú disparando con su arma debidamente inscrita
Ya podría haber legítima defensa cuando los tiposestán recién intentando entrar a la propiedad, explica profesor de Derecho.
Cuatro jóvenes se bajan tranquilamente de un auto y uno de ellos se acerca a la reja del domicilio y la abre con un fierro. Ese mismo sujeto avanza por el antejardín y le pega seis patadas a la puerta de entrada de la casa, pero es su compañero que le pega la séptima patada, la que logra abrirla.
En ese segundo, su suerte ya está echada. Son las 3 de la madrugada del lunes y al otro lado de la puerta, el dueño de casa -alertado por los ruidos- lo espera con un arma.
Un minuto y medio después de que los sujetos se estacionan fuera del domicilio, deben arrancar del lugar. Pero sólo tres se suben al auto y logran huir. ¿El cuarto? Quedó gravemente herido, tendido junto a la puerta.
Toda la escena quedó registrada en las cámaras de seguridad instaladas en la propiedad ubicada en el sector de La Farfana, en Maipú, y son claves para determinar cómo se dieron los hechos, pero sobre todo, si se configura el principio de legítima defensa.
El abogado Mauricio Reyes, profesor de Derecho Penal de la Universidad Adolfo Ibáñez, ve las imágenes y no tiene dudas: «Por lo que veo, este es un ejemplo de libro de texto de una legítima defensa, en que ellos están intentando ingresar a las dependencias de un domicilio privado y son repelidos por medio de un arma de fuego. Es muy claro que se dan todos los presupuestos de la legítima defensa».
¿Cuáles son esos, profesor?
«Son los requisitos que existen para que podamos decir que estamos frente a una legítima defensa. Primero tiene que haber una agresión ilegítima, actual o inminente. En este caso es muy claro que es el intento de robo que están llevando acabo los delincuentes en el video».
¿Qué otro requisito se necesita?
«La persona que se defiende tiene que emplear un medio idóneo y racionalmente necesario. No está obligada a correr ningún riesgo para su vida o su integridad. De modo que se entiende que el llevar a cabo un disparo, incluso usando fuerza letal en contra de esta banda de delincuentes que está asaltando su casa, es, claramente, racionalmente necesario. Además está amparado por lo que se llama la legítima defensa privilegiada».
¿Qué es eso?
«La legítima defensa privilegiada consiste en que se presume legalmente que si estamos frente a determinadas circunstancias que establece la ley, por ejemplo, que se trate de repeler un robo, entonces se presume que la defensa que se emplea es racionalmente necesaria cualquiera sea el daño que se cause al agresor».
¿Que el asaltante reciba el disparo dentro de la casa o en el jardín marca alguna diferencia?
«La verdad es que la legítima defensa empieza a ser aplicable incluso antes. Ya podría haber legítima defensa cuando los tipos están recién intentando entrar a la propiedad. Porque lo que se requiere para activar el derecho a ejercer legítima defensa es que exista una agresión actual o inminente. Es decir, incluso antes de que entren a la propiedad ya estamos claramente en una situación que da pie a legítima defensa».
El fiscal Luis Vacca, de la Fiscalía Metropolitana Occidente, explicó que para él también se configuraría la legítima defensa.
Desde Carabineros agregaron que el arma que usó la víctima del asalto está debidamente inscrita y que disparó en tres o cuatro oportunidades.
El joven herido tiene 15 años y recibió un disparo en el cuello y otro en un hombro. Está fuera de riesgo vital. Otro sujeto luego fue detenido por este hecho. Tiene 19 años y llegó al Hospital Félix Bulnes con un impacto de bala.
