Ex árbitro Iván Guerrero evalúa cambio del VAR por nuevo sistema en el Mundial Sub 20
En el FVS los entrenadores solo podrán pedir dos revisiones de jugadas por partido. Será con menos cámaras y no habrá un equipo arbitral para revisar los videos.
Una de las novedades que traerá el Mundial Sub 20, que se inaugura este sábado, es el nuevo sistema de revisión de jugadas que reemplazará al VAR. Ahora se llamará Sistema de Revisión en Video (Football Video Support, FVS), que ya fue probado el año pasado en la Copa Mundial Femenina Sub 20 de Colombia y en la Copa Mundial Femenina Sub 17 de República Dominicana. ‘A diferencia del sistema de videoarbitraje, el FVS no conlleva la participación de un equipo arbitral de video, por lo que no se comprueban de forma automática todos los incidentes revisables', informó la ANFP, a través de un documento FIFA.
¿Cómo funciona entonces? ‘La responsabilidad recae sobre los seleccionadores, que pueden solicitar una cantidad limitada de revisiones por partido cuando consideren que se ha cometido un error claro, obvio y manifiesto en incidentes que pudieran cambiar el curso de un partido, como la concesión o no de un gol, penales dudosos, rojas directas o casos de confusión de identidad. Los jugadores también pueden recomendar a sus entrenadores que soliciten una revisión'.
‘Se trata de una alternativa al VAR para aquellas competiciones con recursos humanos y económicos limitados. El sistema emplea menos cámaras y no es necesario que lo controle un equipo arbitral de video. Los entrenadores tienen dos oportunidades de revisión inmediatamente después de un incidente revisable en el terreno de juego. El árbitro puede entonces comprobar la jugada mediante el monitor ubicado a pie de campo, con la ayuda del técnico de repeticiones'.
Iván Guerrero, ex árbitro FIFA, en principio cree que no hay muchas diferencias: ‘Al leer lo que indica la FIFA sobre la implementación de este sistema, puedo decir que en lo esencial es igual al otro, al VAR. La verdad es muy parecido, en cuanto a las faltas que puede determinar. Ojalá que no sean muchas veces, porque el fútbol se va a detener demasiado. Ahora, lo otro es en qué momento se va a reclamar y cuánto tiempo se va a esperar para poder actuar respecto del reclamo. Si ya se sirvió el tiro libre, ¿se puede volver atrás para mirar la falta? Es complicado. Se trata de un tema que hay que aclarar y ver cómo va a funcionar respecto del tiempo que tiene el técnico para poder plantear su solicitud de observación'.
¿Y cómo pedirá la revisión el entrenador?
‘Tampoco está claro. Seguramente, tendrá que hablarle al cuarto árbitro, rápidamente después de haber observado la jugada y que le hayan quedado dudas. Claro que deberán tener cuidado con lo que van a pedir, porque pueden gastar los reclamos en cosas nimias y después no poder revisar las cosas importantes al agotar las posibilidades de hacerlo. Esto no va a ser chacra. Si te permiten apelar dos o tres veces, creo que los técnicos las van a dejar para cosas realmente importantes. Esto será muy parecido a lo que pasa en el tenis'.
Igual eso ya es distinto respecto del VAR.
‘Pienso que no cambia mucho el sistema, solamente cambia el solicitante respecto de la situación que se produjo. No habrá árbitros arriba que asesoren al juez central y le digan que debe revisar una jugada. El árbitro mirará la imagen del monitor, nada más. Quizás sea más simple y más rápido. Ya no estará el árbitro, en la mitad de la cancha, con la mano en la oreja, conversando con los señores de arriba, que a veces se demoran como cinco minutos'.
¿Por qué cree que se aplicará este cambio?
‘Esto en vez de costar dos millones de dólares, ahora costará quinientas lucas, por ejemplo. Es por un tema de dinero. El VAR es un sistema mucho más caro'.
