Mapa de pases de Opta muestra que el Cacique avanzó 1,6 metros por segundo con la pelota en empate con Alianza
Es el típico ejemplo de un partido en el que un equipo tiene alta posesión, pero no logra reflejar eso en el marcador, comenta Ismael Gómez, data scientist.
Una imagen con una extensa red de flechas rojas, que podría pasar por los primeros intentos en el dibujo de un niño (que se le pasó la mano con el lápiz en el centro), fue el resultado estadístico del empate 0-0 de Colo Colo ante Alianza Lima en la Copa Libertadores. El Cacique dejó un número sin precedentes de pases en el Monumental. «Colo Colo dio 677 pases esta noche ante Alianza Lima, récord para un equipo chileno en Conmebol Libertadores desde que Opta registra estos datos en 2013. Mareo», publicó @OptaJavier en la red social X.
Según la cuenta de datos de la empresa Stats Perform, 597 pases fueron exitosos y 80 imprecisos, graficados con flechas grises en la imagen. «Colo Colo nunca hizo tantos pases en un partido de Libertadores desde 2013, que es cuando empezamos a tomar datos. Tiene que ver con la forma de jugar. En el campeonato chileno el Colo Colo de Almirón es un outlier en cuanto al estilo de juego: con mucha posesión (68%) y una gran diferencia en cuanto a los pases por secuencia y el avance en el campo con la pelota», comenta Matías Conde, analista de datos y Data Insights Team Lead LATAM en Stats Perform.
¿Cómo se explica esta cadena de pases, Matías?
«Cadena de pases, en este caso, es el promedio de la cantidad de pases que haces hasta que te sacan la pelota, es decir, se corta la cadena. Hay equipos que juegan más directo, con pocos pases por cadena, más largos, avanzan más rápido aunque con menos tenencia y equipos que juegan más asociado, con pases más cortos, más pases por cadena, más posesión, avance más lento o menos directo. Nos llama la atención que Colo Colo sea tan diferente del resto, de ahí lo de outlier, que significa un valor poco habitual, fuera de escala. Ayer promedió 6,9 pases por posesión, que son cadenas todavía más largas que las que lleva en la temporada y fue un poco más directo, avanzó 1,6 metros por segundo con la pelota (en el torneo local promedia 6,3 pases por posesión y avanza 1,3 metros por segundo con la pelota)».
Los numerosos pases no impresionaron mucho a los hinchas en redes sociales. «677 pases inservibles», comentó la usuaria @ahnikoru. «De los 667 pases, 600 fueron para el lado o para atrás», coincidió @victor_alvarezg en X. «Colo Colo no generó tanto peligro, 20 remates, tuvo un poco más de un gol esperado. Y si bien siempre dominó el partido, salvo en el arranque, no tuvo tanta generación de peligro», agrega Conde.
Ismael Gómez, data scientist y creador de datofutbol.cl, sitio web de consultoría en analítica deportiva, explica el mapa de Colo Colo. «El mapa de pases es usado como una visualización general que busca mostrar dónde ocurrieron los pases de Colo Colo en el partido, además de su longitud, dirección y efectividad. Acá la utilidad radica en comprobar que realizó muchos pases, principalmente en el tercio central del campo, tuvo poca profundización al área rival, solo ocho pases precisos llegaron dentro del área y como es esperable, la precisión de los pases disminuye a medida que se acerca al área rival», asegura.
¿Qué refleja este mapa?
«Es el típico ejemplo de un partido en el que un equipo tiene alta posesión, pero no logra reflejar eso en el marcador. Es recomendable hacer varios de estos mapas en distintas ventanas de tiempo, por ejemplo, cada 15 minutos, y ver cómo varió eso durante el partido. Colo Colo tiene un estilo de juego basado en alta posesión y una progresión lenta hacia el arco rival».
Fernando Gutiérrez, entrenador de Deportes Colina de Tercera División A, explica que en la propuesta de Almirón se busca ataques construidos desde el arquero. «Creo que Colo Colo pecó de lateralizar mucho el juego porque tenía muy pocas opciones de pase profundo y eso hizo que sus ataques fueran más lentos y que le diera tiempo al rival de ordenar sus últimas líneas, además de que Alianza tuvo un buen cometido defensivo, un equipo muy ordenado, muy aplicado y muy fuerte en los duelos. Alianza vino a defender. Colo Colo tuvo mucha superioridad para tomar el balón, para elaborar los ataques, pero careció de profundidad puesto que en punta estaba solo Guillermo Paiva. Se vio muy poco movimiento al espacio, a la espalda de la última línea. En el segundo tiempo, la disposición defensiva de Alianza se acrecentó. Y como Colo Colo siguió con el mismo sistema, siempre tuvo superioridad en el medio, pero el hecho de juntar muchos pases también le daba más tiempo a la última línea de Alianza para que se ordenara y que también se produjeran menos pases hacia el área o hacia la espalda de la última línea, a pesar de los ingresos de Lucas Cepeda y de Cristián Zavala».
