FOTOS DE REFERENCIA (Cargar Manualmente):
FOTO 1
Ruta: /2015/02/07/Politica@1_G6B2K08GG_1_12_833_0702.jpg
Autor de la Foto: VÍA HTTPS://TWITTER.COM/XDIEGOLDX
Título/Pie de foto: Este meme se inspiró en la teleserie turca «Qué culpa tiene Fatmagul», que trata sobre la violación de la protagonista.
Una sicoanalista, un abogado penalista y políticos analizan las declaraciones del parlamentario sobre la violación
«Hay miles de casos de mujeres que tienen relaciones porque, a lo mejor, tomaron un traguito de más o estaban apenadas», dijo el parlamentario.
Equipo Política
Todo comenzó con risas durante la mañana de este viernes.
Desde la Región del Maule, el diputado Pablo Lorenzini accedió a conversar con el periodista Rafael Cavada en una entrevista en radio «Sonar». Cavada quería saber la opinión del parlamentario acerca del anuncio que han hecho varias clínicas -apelando a una objeción de conciencia institucional-, las que aseguran que no practicarán abortos en sus dependencias, aunque el proyecto de ley que acaba de ingresar al Congreso (que despenaliza el aborto por tres causales: riesgo de vida de la madre, inviabilidad fetal y violación) se apruebe y se convierta en ley.
Al diputado, que es democratacristiano, eso no le parecía un gran problema. Luego explicó que él podría aprobar el proyecto por las primeras dos causales -riesgo de vida de la madre e inviabilidad fetal- pero que tenía reparos en el caso de violación.
«Yo, ese tema no lo votaría a favor», reconoció, argumentando que «¿cómo sé yo que una mujer efectivamente fue violada?». Lorenzini dijo que el proyecto no es bueno porque, según él, podría prestarse para que mujeres abortaran, aduciendo una violación inexistente.
Cavada lo invitó a reflexionar. «El embarazo de una mujer violada la revictimiza. Está obligada, por ley, a tener un hijo producto de una relación que ella no deseó», le dijo el periodista, lo que motivó que el parlamentario dijera la frase que lo tuvo como tema del día.
«¿Qué es violación? Producto de algo que no quiso. Hay miles de casos de mujeres que tienen relaciones porque, a lo mejor, tomaron un traguito de más o estaban apenadas, o por las circunstancias que pasan en la vida, que el hombre es muy hábil y la convenció y ella no quería. En ese caso ¿es violación también? o ¿tiene que ser con daño físico?».
Reacciones hubo millones y por todas las plataformas posibles.
«Descerebrado», le dijo por Twitter su compañero de partido René Saffirio. «Da vergüenza ser diputado», comentó Jorge Insunza por la misma red.
«No se dio a entender»
«Las declaraciones del diputado Lorenzini me parecen repudiables, son el reflejo de un machismo cavernícola, un tipo de discriminación contra la mujer que debiese estar superada en nuestro país», planteó la diputada UDI Claudia Nogueira.
«Hay que ser muy cuidadoso en el lenguaje. Nuestro Código Penal es bastante claro cuando hace referencia al delito de violación y no hay dobles interpretaciones. Al hacer una mala alusión a las circunstancias en cuando se produce una violación se está relativizando el tema. Lastimosamente el diputado no se dio bien a entender, no fue de mala fe, pero las palabras utilizadas desviaron el tema central que justamente es debatir sobre las causales que llevarían a permitir un aborto. Darle segundas o terceras interpretaciones vulgariza el tema», teoriza el abogado Alfredo Morgado.
La columnista Teresa Marinovic agrega que «Lorenzini se equivocó: no sabe que vivimos en un país donde ninguna verdad oficial del feminismo (como que la mujer es siempre una víctima absoluta) puede ser desafiada o matizada».
«La verdad es que seguir justificando los actos de abuso sexual o de violencia contra las mujeres, por parte de un diputado de la república, a nosotros nos parece agraviante, ofensivo, por lo tanto las mujeres democratacristianas pedimos disculpas por los dichos de él», manifestó la ex ministra del Sernam Laura Albornoz.
La sicoanalista Constanza Michelson analiza el escándalo del «traguito de más» desde otro punto de vista. «Las declaraciones reflejan lo que está en el inconsciente de una sociedad. De alguna manera está la idea de que la mujer, su seducción y el uso del cuerpo tienen un rol desestabilizador en el orden público».
Por la tarde Lorenzini hizo un mea culpa. «Yo debo reconocer que fueron desafortunados los ejemplos que di y, en ese sentido, debo reconocer la tontera que hice, la estupidez que hice, y pedir disculpas a los que se pueden sentir afectados, porque eso no representa lo que yo siento y lo que mi partido siente», dijo, en Talca. Y pidió reiteradamente: «Olvídense de lo que dije».
Ex fiscal explica
¿Qué es una violación?
Pedro Orthusteguy, ex fiscal jefe de delitos sexuales de la Fiscalía Metropolitana Sur, explica que una violación «es el acceso carnal, ya sea por vía vaginal, anal o bucal a una persona que sea mayor de 14 años. Con alguna de las tres circunstancias siguientes: uso de fuerza o intimidación, aprovechamiento de cuando la víctima se encuentre privada de sentido o cuando se aprovecha su incapacidad para oponer resistencia; y cuando se abusa de la enajenación o trastorno mental de la víctima». Para los menores de 14 años, explica, se considera violación «cualquier acceso carnal aunque no ocurra ninguna de las tres circunstancias mencionadas».
Este meme se inspiró en la teleserie turca «Qué culpa tiene Fatmagul», que trata sobre la violación de la protagonista.
