«Magallanes, el sur, el Drake, todo eso es soberanía»: polémicas declaraciones del jefe militar argentino sobre Chile

El jefe del Estado Mayor Generial de la Fuerza Aérea Argentina, brigadier general Gustavo Javier Valverde, sin que nadie lo presionara se metió en una controversia geopolítica con nuestro país debido a sus recientes declaraciones sobre la zona austral. En una entrevista emitida este domingo en el canal de YouTube «La Fábrica del Podcast», el alto mando militar trasandino se refirió a la importancia estratégica del extremo sur para su país. «Magallanes, el sur, el Drake, todo eso es soberanía».

El militar de alto rango argentino insistió en la entrevista que, «Magallanes, el sur, el Drake, todo eso es soberanía, hay que mantener ahí, hay que hacer presencia porque eso es una llave bioceánica, Atlántico-Pacífico y como te digo, eso te puede alertar un montón de cosas».

Desde Cancillería inicialmente evitaron polemizar con el brigadier y comentaron que «Tal como lo ha señalado el canciller, la soberanía de Chile en el Estrecho de Magallanes es indiscutible y se funda en los tratados de 1881 y de 1984». Sin embargo, tras algunas consultas con el Ejecutivo y algunas voces que pedían una respuesta más enérgica, finalmente en horas de la noche se confirmó que enviaron una nota de protesta al gobierno argentino.

 «La Fábrica del Podcast» es un popular espacio de entrevistas argentino que se emite por redes sociales donde se tratan temas de interés relacionados con la industria y el emprendimiento del vecino país. No es un espacio de análisis militar y geopolítico, propiamente. Habitualmente allí concurren líderes de grandes empresas argentinas, emprendedores de marcas virales, referentes industriales y figuras de la gestión pública o cultural. El enfoque de las charlas busca explorar la historia de vida del invitado, sus sacrificios y cómo construyó su camino hacia el éxito, dicen sus creadores. Al brigadier lo invitaron para hablar sobre la formación de pilotos F-16, aeronaves que nuestros vecinos adquirirán.

 De ahí hablaron sobre «la geografía en una guerra y qué impacto tienen estrechos como el de Magallanes, en el sur argentino, o el estrecho de Ormuz, en la guerra actual entre Irán y Estados Unidos».

También dialogaron sobre la industria de la defensa y en eso salió al baile cómo está la relación con Chile y la importancia estratégica del Estrecho de Magallanes. Sin querer entrar en polémica desde el podcast comentan a LUN que lo que menos quieren es entrar en líos entre ambos países. Recalcan que en la nota se le preguntó también al brigadier y habló de la «excelente» coordinación entre Chile y Argentina, donde dijo que existía una «coordinación total».

 Este diario contactó a Tomás Karagozian y Roman Guajardo vía celular en la Argentina. «Todo bien por acá. Mirá, nosotros no opinamos sobre las entrevistas ni damos declaraciones vinculadas a nuestras notas. De todas maneras, muchas gracias por tu interés. Te mandamos un fuerte abrazo», respondió este último. Desde el podcast no escondieron su sorpresa por la repercusión que tuvo la entrevista con el general en estas tierras.

Valentino Romano fue más explícito: «No vamos a contribuir a ninguna polémica, ya que no existió. El jefe de la Fuerza Aérea habló muy bien de la relación con Chile, cito textual, mencionó como «excelente» la relación. Desde nuestro lugar apreciamos muchísimo la relación con los hermanos chilenos, como así se ve y escucha en nuestro programa las palabras del brigadier. No tenemos mucho más para agregar porque no hubo polémica alguna».

 Es la segunda vez en el año que el gobierno chileno tiene que salir a responder comentarios de personeros argentinos sobre nuestra soberanía en la zona austral. En abril el canciller Francisco Pérez Mackenna, desestimó la polémica que se armó redes sociales sobre el Estrecho de Magallanes, afirmando que la soberanía chilena en la zona es «indiscutible», esto luego que luego que se conocieran unas declaraciones del jefe del Servicio de Hidrografía Naval de Argentina, contraalmirante Hernán Montero, quien dijera en otro podcast de Youtube que la boca oriental del Estrecho de Magallanes pertenece a su país.

 Los parlamentarios de las comisiones de Defensa y Relaciones Exteriores de la Cámara se pusieron en modo alerta tras las declaraciones del jefe brigadier Valverde. Para el diputado republicano y presidente de la comisión de Defensa, Álvaro Carter, sus dichos revelan pretensiones expansionistas. «Son inaceptables las declaraciones del general, el Estrecho de Magallanes es chileno de principio a fin, no hay duda alguna sobre eso y este ánimo de los argentinos de querer cambiar algo que es un hecho no es aceptable. Sepan bien que a Chile se le respetan sus límites y fronteras y no vamos a permitir en ningún caso que un general argentino, para tratar de figurar, venga a poner en entredicho nuestra soberanía. Esto es una luz de alarma para nuestro país, porque demuestra que nuestros vecinos siguen siendo igual que siempre y miran a nuestro país como una tierra a expropiar».

 Fernando Wilson, profesor de la facultad de artes liberales de la UAI, especializado en defensa y geopolítica, es categórico: «El Estrecho de Magallanes es una zona incuestionablemente de soberanía chilena, determinada por el artículo quinto del tratado de 1881, y posteriormente refrendado por los tratados de 1902 y 1984. Lo que está expresando el comandante en jefe de la Fuerza Aérea Argentina, donde se refiere livianamente a la región como Magallanes en general, demuestra claramente una concepción que va contra el respeto de los tratados bilaterales y las implicancias que ello tiene son particularmente graves. Él es una autoridad, es un comandante en jefe que habla a nombre de su institución y, por lo tanto, proyecta una visión compleja».

 Y especifica: «El Estrecho de Magallanes tiene un régimen especial de libre tránsito, ellos pueden entrar y salir de la misma forma que lo hizo el patrullero británico Medway, basado en Port Stanley en las Falkland, o Malvinas. Pero ello no implica que haya una soberanía cuestionada, es claramente una postura de control soberano chileno.

Recordemos que esto también se menciona en el decreto 457 del año 2021, donde se fija la política de defensa argentina y, en la página 13 de su anexo, también se plantea continuar el uso compartido. Por lo tanto, ya se configura el escenario donde Argentina claramente tiene una postura hostil respecto a nuestra soberanía en la zona».