La comunicadora y sicóloga Renata Almada, desmenuza el grato ambiente laboral de la Selección chilena
Córdova hoy está acorralado y de ahí viene esa crítica, que más bien suena a exposición pública, que hace a Leandro Hernández y Felipe Faúndez, dijo.
Nicolás Córdova quedó en el centro de la conversación futbolera luego de las derrotas ante Canadá por 1-0 y con Estados Unidos por 4-2, porque pasaron cositas. Sus declaraciones posteriores no gustaron, porque faltó poco para que dijera que los cracks de la Roja son los culpables de la debacle porque son malos, aunque apuntó directamente contra Leandro Hernández y Felipe Faúndez, por jugadas puntuales en cuanto a la velocidad y a la ubicación en la cancha. Pero la guinda de la torta la puso Marcelino Núñez, quien abandonó la concentración «por razones personales», según la ANFP, pero luego circuló una serie de teorías sobre las verdaderas causas de la partida del jugador del Ipswich Town F.C. de la Premier League. Todo indica que el volante se molestó con el entrenador por ponerlo solo 50 minutos contra los canadienses y dejarlo en la banca ante los estadounidenses. «Yo soy un jugador de la Premier. No me puedo quedar afuera de un partido», le dijo Marcelino al gerente de selecciones Felipe Correa, de acuerdo con Chilevisión. También se mosqueó porque el DT criticó negativamente al plantel. Incluso se habló de un cruce con Lucas Cepeda. El asunto es que al final, el ex jugador de la UC tomó sus cosas, se dio media vuelta y se fue sin despedirse de nadie, según radio ADN.
«Hay una crítica en relación con el liderazgo de Córdova, pero hace un año que está de entrenador interino. ¿Entonces de qué forma podrá ejercer autoridad con los jugadores? Él esta en una posición de liderazgo formal, o sea, está en el cargo y, por ende, viene por añadidura que los jugadores tienen que escucharlo y acatar sus órdenes. Pero hay otra cosa que se llama la autoridad percibida por esos jugadores y ahí está todo el tema. Un entrenador interino no te puede prometer que estará el próximo año. Entonces los jugadores se preguntan si tienen que escuchar a ese líder que probablemente no tendrá continuidad. Eso te impacta en la adhesión y en involucrarse emocionalmente con el proyecto. Y capaz que ahí está la raíz de todos los problemas, de que Erick Pulgar no esté y que Marcelino Núñez se sienta con el derecho de irse en la mitad de la gira», explicó Renata Almada, comunicadora y sicóloga deportiva.
«Córdova hoy está acorralado y de ahí viene esa crítica, que más bien suena a exposición pública, que hace a Leandro Hernández y Felipe Faúndez. No es muy normal que un entrenador nombre a jugadores para defenderse. Me parece que es un acto de desesperación de Córdova al protegerse como profesional y decir que hay gente que es más responsable que yo en esta situación tan caótica. Creo que ahí falla muchísimo. Si estamos hablando de una reconstrucción de proyecto, de darle una identidad colectiva a una Selección chilena que está nuevamente empezando, lo que más se necesita es trabajar desde la confianza y la seguridad sicológica. Y hacerlo de esta manera con futbolistas tan jóvenes es súper peligroso porque más allá de motivarlos a querer mejorar, lo más probable es que se sientan muy amenazados desde su individualidad. Van a querer evitar a estar para no quedar expuestos y empezar a jugar desde el temor a equivocarse», agregó.
¿A pesar de ser interino, cómo Córdova debería abordar la relación con sus jugadores?
«Después de un año es difícil tener las herramientas para hacerlo de buena forma. Creo que hay una acumulación de frustración, que no parte sólo en lo futbolístico. Esas conductas erráticas de Córdova hablan también de su insatisfacción de no saber cuál será el devenir».
¿Cómo se explican las peleas en los últimos partidos?
«Eso es tremendo, porque para mí las peleas son un síntoma muy claro de la incapacidad de tolerar la incomodidad, porque la incomodidad existe. Y cuando Córdoba comenta sobre esa discrepancia de niveles, él está hablando de una causal que es real. La Selección chilena está muy por debajo de la gran mayoría de las adversarias que ha elegido enfrentar».
