Nuevo impasse entre Chile y Argentina por inapropiadas e inexactas declaraciones
Las palabras tienen un impacto significativo en las relaciones internacionales, dice el analista político Marco Moreno.
Una dura carta de protesta envió el gobierno chileno a su par argentino a través del embajador Ricardo Olsen. La Cancillería manifestó «el rechazo del Gobierno de Chile a las inapropiadas e inexactas declaraciones del ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo».
¿Cuál fue la causa de esto? Las destempladas palabras que Luis Caputo emitió en la radio trasandina Mitre: «Chile es el país de Latinoamérica que más gente sacó de la pobreza desde los años 80 hasta el 2010. Y descuidó la batalla cultural». «La descuidó durante mucho tiempo y hoy los gobierna prácticamente un comunista que los está por hundir», manifestó en alusión al Presidente Boric.
Las palabras generaron incluso la reacción de la ministra del Interior, Carolina Tohá, quien dijo que Caputo «se está inspirando en el estilo del gobierno venezolano».
Este impasse se suma a otros incidentes significativos que se han producido entre Chile y Argentina desde el que Presidente Javier Milei asumió en diciembre del 2023. Sus dichos y los de sus ministros reflejan un contexto de tiranteces políticas y que ya han afectado las relaciones diplomáticas entre nuestros países.
Otras tensiones
En abril de este año, la ministra de seguridad de Argentina, Patricia Bullrich afirmó en una entrevista que en Iquique existía una «presencia activa» de Hezbollah. Dichos por los cuales debió posteriormente disculparse con el Presidente Gabriel Boric.
También, durante la cumbre del G20 en noviembre de este año, Milei cuestionó el rol del Estado en la lucha contra la desigualdad, mientras que Boric defendió la intervención estatal. Esto generó un desencuentro significativo que se intensificó posteriormente debido a la ausencia del canciller argentino en las reuniones bilaterales con Chile.
En octubre del año pasado, en un encuentro contra el narcotráfico en Bariloche la ministra Bullrich aseguró que el aumento de los delitos violentos en el sur de su país tenía su origen en «modalidades que vienen de Chile».
Nota de protesta
En el mundo diplomático hay diferentes escalas para manifestar desacuerdo o un grado de molestia con otro gobierno. Según el profesor titular de estudios internacionales de la Universidad de Chile Gilberto Aranda, «el nivel o el grado más leve es la nota de protesta; el segundo elemento puede ser cuando se llama a los embajadores a consulta que eso ya es un poco más delicado; y un tercer nivel es retirar permanentemente al embajador, como lo que ha hecho Caracas con respecto a Chile y a otros países».
Para el analista político y académico de la Universidad Central Marco Moreno, una nota de protesta subraya las tensiones latentes entre ambos países y «actúa como un recordatorio de que las palabras, especialmente desde autoridades de alto nivel, tienen un impacto significativo en las relaciones internacionales». Moreno afirma que la clave estará en cómo ambos gobiernos manejen esta situación «para evitar que se convierta en un obstáculo mayor en una relación históricamente compleja pero estratégica».
«Las relaciones entre Chile y Argentina han pasado por momentos de tensión en su historia bilateral porque estos países comparten una larga frontera y en el siglo pasado hemos tenido diferencias que nos llevaron al borde de un conflicto bélico», explica Moreno.
Sin embargo, el cientista político de la Universidad Católica Francisco Vicencio sostiene que los nexos entre ambos países «son más fuertes» y que a pesar de todo «la diplomacia continúa funcionando y en plena vigencia, lo cual es positivo para el entendimiento».
