Detalles de los descargos presentados por abogados de la exalcaldesa de Maipú
Abogados solicitaron que el tribunal no aplique la medida cautelar de prisión preventiva dado que la exjefa comunal debe cuidar especialmente a uno de sus tres hijos.
Este miércoles se vivió el segundo día de audiencia de formalización de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, en el Noveno Juzgado de Garantía, por los presuntos delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumento público. En la jornada, su defensa presentó pruebas para convencer al juez Hugo Salgado de que considere improcedente la prisión preventiva solicitada por la Fiscalía Metropolitana Oriente y solicitaron arresto domiciliario parcial o nocturno, y arraigo nacional para su defendida. Este jueves se conocerán las medidas cautelares.
La defensa habló de tres sesgos en la investigación del Ministerio Público: «Un sesgo político, un sesgo fáctico y un sesgo jurídico», planteó el abogado Cristóbal Bonacic, y añadió que «no hay ningún peso que haya pertenecido al patrimonio de la municipalidad de Maipú que haya ido a parar al bolsillo de mi representada, o personas cercanas a ella».
Sobre el déficit de $30.622.935.635, Bonacic argumentó que «cómo podemos hablar de un delito de fraude al fisco, que tiene como elemento esencial un detrimento patrimonial, si al día de hoy no existe ningún informe contable que me permita señalar aquello, sino un informe de Contraloría que habla de riesgo de patrimonio, que habla de ingresos por percibir que no se han cobrado».
Kits escolares
Su colega Marcelo Hadwa explicó sobre la compra de kits escolares y mochilas: «Desde el momento en que los útiles son repartidos al resto de los alumnos, también de otro tipo de establecimientos, no todos fueron a privados, se hizo una repartición general, lo mismo que las mochilas, se está cumpliendo un fin municipal, no se llevaron los útiles escolares para la casa, las mochilas no terminaron regaladas a parientes».
Sobre los peluches, dijo que «se utilizaban en definitiva para promover la matrícula» y añadió que en otras administraciones se usaban lienzos de pvc «pero acá se pensó en algo más llamativo, que le llegara a los niños. Quedaron en bodega por una cuestión lógica, entramos en pandemia y no iba a salir nadie a repartir peluches».
Los collares
Hadwa explicó sobre los collares Swarovski que «tienen un valor de aproximadamente $14.000. Es costumbre de las municipalidades (entregar) galardones, de un valor de aproximadamente $40.000, una tabla de madera con la típica leyenda muchas gracias por su servicio a la municipalidad. Acá lo que se hacía es agarrar estos collares y a ciertas personas connotadas, ciertos vecinos que tenían algún reconocimiento, se les daba. Incluso se dice por qué se le regaló a la señora diputada Carmen Hertz (PC), si no era empleada de la municipalidad, pero ella es diputada del distrito». Puso como ejemplo el obsequio dado a Marlén Olivari, quien fue a dar una charla a más de 500 mujeres y se le obsequió el collar, ocasión en que pidió a la Fiscalía «investigar más a fondo».
Se hizo comparación con actividades que realiza el actual alcalde, Tomás Vodanovic (RD) como «encendido de árbol de Navidad, caravana de Navidad, instalación de juegos infantiles, y similares que hizo Barriga en su período, la defensa dijo que «dependiendo si hace uno o hace el otro son gastos válidos o no lo son».
Se argumentó además que en el testimonio de 56 testigos tomadas por las fiscales, «las declaraciones se realizaron a partir de preguntas-respuestas, preguntas que apuntaban a confirmar la teoría del caso del Ministerio Público», expresó Bonacic, y su colega Hadwa dijo que «esta investigación ha tenido una velocidad inusitada, incluso con entrevistas los días domingos a algunos testigos a las 6 de la tarde, incluso».
Respecto a modificaciones a los certificados de disponibilidad presupuestaria, Bonacic señaló el testimonio de un testigo quien indicó que «estas maniobras de rebaja financiera presupuestaria no solo se hicieron en la administración de Cathy Barriga, es una práctica habitual, que se veía dando desde hace tiempo, desde administraciones anteriores».
Cuidadora
En las medidas cautelares, la defensa explicó al juez que no existe riesgo de fuga por parte de la exjefa comunal, porque la investigación lleva dos años «y no se ha fugado» y concurrió a declarar al Ministerio Público por lo que no correspondería aplicar la prisión preventiva. «Tiene familia, es casada, es profesional, tiene trabajo actualmente, además es una persona muy conocida, no es fácil huir si pensáramos remotamente que a pesar de esto, quisiera huir», expuso el abogado Hadwa y pidió tener en cuenta «el interés superior del niño. En el caso de mi representada, es madre de tres hijos y es cuidadora de dos de esos hijos, pero uno de esos niños tiene un cuadro médico». Expuso que Barriga tiene la calidad de «madre cuidadora, no es una situación que se pueda reemplazar», mencionó sin dar mayores detalles.
