Magíster en finanzas analiza panorama del fútbol chileno en 2026 con más torneos para pagar deuda con TNT Sports
Basado en el modelo administrativo de los clubes en el último tiempo, el analista Daniel Cárcamo teme que empeore la situación del balompié local.
‘Lo más probable es que los clubes ajusten sus gastos por divisiones inferiores, fútbol femenino y logística y no en remuneraciones', dice Daniel Cárcamo, magíster en finanzas y creador del sitio Fútbol y Finanzas en redes sociales, al analizar los recortes presupuestarios que deberán hacer los clubes en 2026 por menores ingresos por televisión.
El lunes, el Consejo de Presidentes de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) aprobó una serie de modificaciones para la próxima temporada, como una forma de empezar a pagar la deuda por 34 mil millones de pesos con la cadena Turner por partidos no realizados por el estallido social y la pandemia.
Para aumentar la cantidad de partidos, se creó una Copa de la Liga, torneo que los equipos de Primera División jugarán en cuatro grupos, cuyo campeón será Chile 4 en la Copa Libertadores, y en la Supercopa participarán los campeones y subcampeones de Primera División y la Copa Chile. Además, el Chile 3 de la Libertadores será definido entre el campeón de la Copa Chile y el tercero de la tabla de primera división. El perdedor de este partido, irá a la Sudamericana como Chile 1.
El pago de la deuda también implicará recortes en los ingresos por televisión que reciben los clubes. En el caso de Colo Colo, Universidad de Chile y Universidad Católica (los que reciben más dinero por este concepto), el recorte será de $35.000.000, $32.000.000 y $28.000.000 mensuales, respectivamente, mientras el resto de los equipos de Primera División tendrá un recorte de $23.000.000. Los equipos de Primera B tendrán una merma de $9.000.000 mensuales.
‘En términos macro, no genera un impacto como para decir que antes estábamos bien o más o menos bien y ahora vamos a estar mal. El problema es para los equipos más chicos, donde los ingresos por televisión pueden llegar a representar más del 80% de sus ingresos totales. Hablamos de equipos como Recoleta o San Felipe, los de Primera B, sobre todo. En lo macro, dos o tres equipos de Primera División y dos o tres de Primera B, eventualmente van a pasar de tener utilidades a pérdidas. Todos los demás ya tienen pérdidas, por lo tanto, se les va a agravar la crisis. Claramente va a ser utilizado también como factor político o excusa. Ante cualquier cosa que pase o que se haga mal, van a decir: ahora tenemos menos recursos', teme Cárcamo.
Pero más partidos también significa más ingresos por el público.
‘Lo que va a pasar es que la sobrecarga de partidos, por llamarlo así, se va a programar en días de semana, como sucedió con Universidad de Chile y Palestino el lunes. Habrá horarios más malos para el espectáculo, muchos partidos a la misma hora, lo que va a redundar en que la asistencia del público, si no se toma ninguna medida especial, que es lo más probable, no permitirá mucho rédito económico. Si los clubes no hacen nada para no enredar a la gente, para comunicar bien y que haya una campaña de marketing interesante, habrá confusión, nadie va a saber si se está jugando por la Copa Chile, la Copa de la Liga o Campeonato Nacional, y en horarios raros. Eso también va significar un aumento de costos para organizar partidos y para trasladarse. Y si se programan como en los últimos dos o tres años, vamos a tener estadios con poca asistencia de público, es decir, espectáculos con costos fijos e ingresos escuálidos'.
¿Cree que esta mayor cantidad de partidos aumente la cantidad de jugadores jóvenes en los equipos?
‘Yo haría eso, pero los clubes no pueden pasar, de un día para otro, del modelo con el que vienen funcionando a decir: voy a empezar a poner tres o cuatro jugadores menores de 21 o 22 años. No existe una cultura del desarrollo de divisiones inferiores en los clubes que les permita suplir, en el mediano o corto plazo, deficiencias económicas producto, por ejemplo de esta vicisitud de tener que pagar a TNT Sports. Ya vemos que a la gran mayoría equipos le cuesta juntar el minutaje de jugadores sub 21, con Colo Colo como estandarte de eso'.
O sea, van a seguir llegando veteranos extranjeros.
‘Es que independiente de que nos quejemos de la situación del país, Chile es el mejor lugar para vivir en Latinoamérica y, por el tipo de cambio, en términos salariales somos atractivos para otros países. Ahí los representantes pueden decir: ‘¿para qué tengo un jugador de 25 años por 10 mil dólares? Mejor traigo dos de Argentina de 34 años por el mismo precio'. Y como muchos equipos están controlados o al menos tienen buenas relaciones con representantes, van a echar mano a todos esos recursos y contactos'.
