PDI determinó que el futbolista tuvo la intención de difundir video sexual
La defensa del jugador del Torino respondió a la contrademanda por 300 millones que puso la influencer y negó la acusación.
Carmen Castillo, más conocida como Carmen Tuitera, y Guillermo Maripán tuvieron un intercambio semi amoroso por WhastApp y redes sociales en 2024, pero tras varios meses, todo terminó mal. Ahora están enfrentados en el plano judicial, pero en dos frentes y en ambos hubo novedades en las últimas horas.
Para que no se enrede, primero vamos a recordar que la influencer presentó, ante el 4º Juzgado de Garantía de Santiago, una querella por «exhibición y difusión de imágenes íntimas de connotación sexual», debido a que, supuestamente, el jugador compartió un video que ella le envió de forma privada. Posterior a eso, en mayo del año pasado, Maripán presentó, ante el 15º Juzgado Civil de Santiago, una demanda contra Castillo por «hostigamientos reiterados en medios de comunicación, redes sociales y en su entorno privado» exigiendo un pago de 200 millones de pesos. Tras eso, la joven respondió esa acción legal en enero pasado y contrademandó (demanda reconvencional) por 300 millones de pesos.
En el marco de la querella del 4º Juzgado de Garantía, LUN tuvo acceso a una investigación solicitada a la PDI por el delito de «difusión de registros de contenido sexual sin consentimiento». En el apartado de los resultados se detalla que «fue posible acreditar que efectivamente la víctima, el día 24 de diciembre del año 2024, le envió al imputado un video de índole sexual y de carácter íntimo, en el cual se encuentra en ropa interior», agregando que «si bien no es posible determinar si efectivamente Guillermo Maripán difundió dicho video (…) a través de las capturas de pantalla aportadas por la víctima es posible apreciar la conversación que habría mantenido el imputado con el perfil de Instagram Infama, donde se acredita que Maripán envió una foto en modalidad de efímero, correspondiente a un pantallazo de la conversación que mantuvo con la víctima, donde ésta le enviaba el registro visual de connotación sexual, de esta forma incurriendo en la conducta de exhibir un registro de imagen íntima de la víctima, de forma no autorizada».
El escrito agrega: «Es posible determinar que el imputado, motivado por un conflicto interpersonal, tuvo la intención de difundir sin consentimiento de la víctima un registro de connotación sexual, por cualquier medio que se le fuera facilitado, señalándole al perfil de Instagram Infama si la publican ustedes, la publicará otra página, les doy la primicia, pero ya me expusieron, si quiere jugar a esto no lo voy a callar». Tras eso, la PDI le sugiere a la Fiscalía pedir la «entrega de todo dispositivo tecnológico del imputado, con autorización expresa de revisión incluyendo comunicaciones, para indagar si el acusado difundió por otros medios sin consentimiento de la víctima, imágenes o videos con connotación sexual».
Paralelamente, en 15º Juzgado Civil, la defensa de Maripán entregó la replica a la respuesta de la defensa de Castillo a la demanda y la respuesta a la contramedida de la influencer.
La defensa de Maripán calificó la respuesta de Castillo a la demanda interpuesta por ellos como un «mamotreto» de 165 páginas donde se «intenta presentar los hechos como si toda esta controversia fuese una novela rosa» y que «como toda novela, la contestación también pertenece al mundo de la ficción», agregando que «constituye un intento más de la contraria de desprestigiar y atacar públicamente al señor Maripán, atribuyéndole dichos y conductas que no son efectivas invocando respaldos incorrectos o, en el mejor de los casos, insuficientes».
Aparte, en la respuesta a la contrademanda de Castillo por 300 millones de pesos, se destaca que Carmen basa esta demanda en «una supuesta difusión de imágenes no consensuadas, en circunstancias de que ha sido la propia reconviniente quien se ha preocupado de difundir activamente esta situación obteniendo cuantiosos réditos económicos por ello», recalcándose que la demanda «carece de fundamentos, pues se basa en la difusión de una supuesta imagen íntima que mi representado no publicó».
Ante la difusión de la investigación de la PDI, Trading Sports, la agencia que representa a Maripán, entregó un comunicado aseverando que el futbolista «está concentrado en resolver judicialmente las acusaciones infundadas y oportunistas que mantienen un patrón sistemático de hostigamiento público, filtraciones convenientes y campañas en redes para dañar reputaciones sin esperar a la justicia».
