Extractos de la declaración de la exministra ante el OS7 de Carabineros
Yo nunca los consideré a ellos amigos míos, yo sabía que tenían muchas causas en la Corte, pero nunca me comentaron qué causas eran, agregó la abogada.
Esta es la declaración que Ángela Vivanco entregó la semana pasada en el OS7 de Carabineros, en el marco de la investigación de la trama Muñeca Bielorrusa, donde la exministra de la Corte Suprema figura como imputada por los eventuales delitos de cohecho y lavado de activos por haber, supuestamente, recibido, según la Fiscalía, coimas de los abogados Mario Vargas y Eduardo Lagos, representantes del consorcio chileno bielorruso Belaz Movitec (CBM), a cambio de favorecer a dicha empresa en un litigio judicial contra Codelco.
«¿Mario Vargas visitaba su domicilio?
«Sí, de vez en cuando iba a mi casa. Normalmente iba solo. Pero se juntaba más con Gonzalo en restaurantes o en la casa de él (Mario).
«¿Eduardo Lagos visitaba su domicilio?
«Sí, pero menos que Mario Vargas».
.»Eduardo y Mario iban a mi casa y conversaban con Gonzalo, algunas veces participaba de esas conversaciones, pero no siempre«
En esta declaración reconoce haber compartido en un evento social con Lagos y Vargas, en una fecha cercana al fallo de la Corte Suprema del 4 de julio de 2023, que acogió un recurso de protección a favor del Consorcio Belaz Movitec contra Codelco, y el 21 de septiembre de ese mismo año, cuando la defensa de CBM ingresó un recurso de aclaración, rectificación y enmienda para exigir el pago de costos de desmovilización de maquinaria.
A la exjueza se le pregunta: «Entre el 4 de julio de 2023, fecha del fallo, y el 21 de septiembre, cuando se conoce el recurso de aclaración, rectificación y enmienda, ¿estuvo o compartió con los abogados Lagos, Vargas y/o Silber?
A lo que ella contesta: «Sí, el 8 de agosto en la celebración de aniversario de mi nombramiento. No recuerdo otra ocasión. El 8 de agosto hicimos una especie de cóctel, como a las 8 de la tarde para celebrar mi aniversario de nombramiento de la Corte Suprema. Gonzalo hizo las invitaciones y ahí estuvieron Vargas y Lagos, no recuerdo que haya estado Silber. También había otras personas del mundo judicial y también amigos personales, había un poco de todo, mucha gente». Descartando haber hablado con ellos sobre la causa Codelco-Belaz Movitec.
Acá un resumen de lo medular del documento de 36 páginas al que accedió este diario.
Relación con los abogados Lagos y Vargas. Según la Fiscalía la exjueza y los juristas eran amigos. Ella lo descarta. «Ellos nunca me invitaron a un cumpleaños, ellos iban a mis cumpleaños invitados por Gonzalo (Migueles, su expareja y coimputado en la causa). Yo nunca los consideré a ellos amigos míos, yo sabía que tenían muchas causas en la Corte, pero nunca me comentaron qué causas eran». Dice que empezaron a ir a su casa en 2022, por cercanía con Migueles.
¿Cómo los conoció? «De Lagos y Vargas yo tuve noticias por Antonio Ulloa. Antonio es amigo mío, fue alumno mío. Antonio siempre andaba con Vargas y por lo tanto hablaba de él. A Lagos lo ubicaba por su tema político, pero sólo de vista. Una vez estaba comiendo con Gonzalo y llegó Antonio Ulloa con Lagos y Vargas, esto tiene que haber sido a fines de 2021, más o menos. Ahí nos presentaron», declaró.
Visitas a su casa de los abogados. Vivanco relató que si bien no eran amigos con Lagos y Vargas, iban a su casa. Sobre Vargas dijo: «Sí, de vez en cuando iba a mi casa. Normalmente iba solo. Pero se juntaba más con Gonzalo en restaurantes o en la casa de él». Y de Lagos, comentó: «La relación que tenía Gonzalo era más estrecha con Mario Vargas que con Eduardo Lagos. Ellos, Eduardo y Mario, empezaron a ir a mi casa como a mediados del año 2022. Gabriel Silber tiene que haber ido a una comida, él sí que no era habitué. Eduardo y Mario, iban a mi casa y conversaban con Gonzalo, algunas veces participaba de esas conversaciones, pero no siempre».
Inhabilitación en la causa Codelco Belaz-Movitec. La Fiscalía plantea que Vivanco debió inhabilitarse de revisar los recursos contra la cuprífera interpuestos por el consorcio bielorruso, dada la cercanía de la exjueza con los abogados de la compañía. A lo que ella declaró: «En cuanto a las inhabilidades, la política que existía en esa época era que uno no era inhábil por tener una relación amistosa con los abogados, sino que una relación o amistad estrecha con las partes. Esa era la interpretación estricta de la norma. Nadie se declaraba inhábil por tener una amistad con los abogados. Por lo tanto yo me regí por la interpretación que regía en la Corte».
Visitas a las oficinas de Lagos y Vargas. La Fiscalía sostiene que Vivanco fue personalmente a las oficinas de los abogados, en la comuna de Las Condes, donde habría recibido supuestas coimas. «Nunca fui a la oficina de Lagos y Vargas. Tampoco utilicé los estacionamientos de los abogados, nunca fui a ese edificio. Sé que Gonzalo Migueles iba a la oficina de Lagos y Vargas. Sé que iba con cierta frecuencia», confesó ella.
Nexo con la peluquería. Durante la formalización de Vivanco, la Fiscalía presentó como prueba de la presencia de Vivanco en el sector de las oficinas de Lagos y Vargas, el 4 de julio de 2023), una declaración de la peluquera de la exministra. Esa fecha es relevante porque fue cuando la Tercera Sala de la Corte Suprema (presidida por Vivanco), dictó la resolución que acogió el recurso favorable al consorcio Belaz Movitec contra de Codelco, que origen a una presunta coima. ¿Qué declaró ella? «El 04 de julio yo pedí hora a las 16:15 a la peluquería Isabella, a la que iba frecuentemente, que está en San Crescente, llegando a Apoquindo. Me fui de la Corte para allá y después me fui a la reunión que tenía, una reunión personal. A esa peluquería me llevó mi chofer, Juan Carlos Lizana», reiterando su negativa a haber visitado las oficinas de los abogados.
Viaje a Buenos Aires y los fajos de billetes. La Fiscalía, como prueba de las supuestas coimas, presentó en audiencia de formalización una foto de fajos de billetes argentinos tomada por el celular de Gonzalo Migueles, como evidencia del pago de este dinero indebido. Expuso además que Vivanco y Migueles viajaron junto a los abogados, como prueba de su cercanía. Ella responde: «No sé con cuantos dólares andaba Gonzalo. En lo que a mí respecta esos viajes se financiaron con dineros que eran propios, yo pagué la mitad de esos viajes, y además en el viaje de diciembre a Buenos Aires pagué la parte de mi hija. Yo ganaba un sueldo suficiente para pagar ambos viajes».
Origen de los dineros de Gonzalo Migueles. Fiscalía en su imputación afirma que Migueles recibió plata sucia de los abogados a modo de coima, dinero triangulado a través de una casa de cambio y supuestas asesorías al conservador de bienes raíces de Puente Alto, Sergio Yáber. «No sabía cuánto generaba mensualmente Gonzalo. Ni él sabía. Todos los ingresos que tenía Gonzalo eran por asesorías. Gonzalo es una persona muy atenta, muy simpático, tenía facilidad para relacionarse con la gente pero no daba detalles de sus asesorías o de sus clientes», afirma la exministra.
Sobre la relación entre Migueles y Yáber. «En el año 2018 Gonzalo empezó a trabajar con Sergio Yáber como jefe de recursos humanos en el CBR de Puente Alto. Yo revisé ese contrato inicial, pero entiendo que después las condiciones de ese contrato cambiaron, pero de hecho, entonces, Gonzalo a veces recibía plata por otros servicios que prestaba a Sergio Yáber, por ejemplo, Gonzalo ayudó a Yáber a cambiarse de casa, y por esa ayuda recibió un dinero aparte», cuenta.
El pago del arriendo. Vivanco dijo desconocer que el 5 de julio de 2023 Migueles fue a una sucursal Banco BCI a cambiar dólares. La Fiscalía sostiene que ese dinero es una supuesta coima. A la exjueza se le pregunta si sabía que con parte de ese dinero se pagó el arriendo de la casa donde vivía. «No, pero coincide con la fecha en que se pagaba el arriendo. Gonzalo me pudo haber dicho que iba a pagar el arriendo, pero no sabía de donde venía esa plata», confiesa.
