FOTOS DE REFERENCIA (Cargar Manualmente):
FOTO 1
Ruta: /2015/01/31/El_Dia@3_G3A2JV5PB_1_6_1_3101_FL.jpg
Autor de la Foto: FRANCISCO LEÓN
Título/Pie de foto: Santiago integró un ranking con otras 49 ciudades del mundo.
«The Safe Cities Index 2015: evaluando la seguridad urbana en la era digital»
En concreto, anduvimos mal en «pequeños robos, crimen violento, uso de drogas y sensación de inseguridad», según define el estudio.
Marco Arias M.
The Economist Intelligence Unit, centro de investigación relacionado con la revista británica «The Economist», publicó su ranking anual Safe Cities Index (Índice de Ciudades Seguras), en el que evaluó la seguridad de 50 ciudades del mundo. Santiago fue seleccionada por los ingleses como una de las urbes representativas de la región.
Diversos miembros de instituciones de salud, seguridad y de tecnología de todo el mundo realizaron el estudio, los que evaluaron la seguridad de los habitantes de Santiago en el ámbito digital, salud, infraestructura y seguridad personal. En los primeros salimos relativamente bien parados. Pero en la última, que evaluaba «qué tan seguros están los ciudadanos de los robos y la violencia», Santiago fue la ciudad peor evaluada, quedando en el último puesto entre 50 ciudades.
En concreto, no anduvimos bien en «pequeños robos, crimen violento, uso de drogas y la sensación de inseguridad de los habitantes», según define el estudio, el que explica textual la razón de la pobre evaluación: «el pobre desempeño de Santiago se debe en parte a los altos niveles de violencia doméstica y violación, además de la baja confianza en las fuerzas de orden, autoridades y en el sistema judicial», aseveración hecha en base a un informe realizado por las Naciones Unidas.
«A estos tipos hay que creerles», dice con voz seria Sidney Houston, ex mayor de Carabineros, coautor del plan cuadrante y analista en policía comunitaria titulado en Inglaterra. «Estoy de acuerdo con lo que se especifica ahí. Es un resultado que se arrastra desde hace décadas y que no tiene color político».
-¿A qué cree que se debe este resultado?
-En mi opinión el culpable del alto índice de inseguridad es la reforma procesal penal. Te explico: antiguamente un carabinero hacía mil cosas inmediatamente por propia iniciativa, ahora hay que pedir permiso al fiscal. El poder de acción se ha limitado y hay mucho trámite burocrático que entorpece el proceso.
-¿Pero no piensa que el estudio está alejado de la misma calle?
-Los resultados arrojan lo que piensa la comunidad. ¿Por qué crees que han aumentado las detenciones ciudadanas? La gente está cobrando por mano propia lo que le falta del Estado.
-¿Por qué la desconfianza?
-Porque a la gente ya no le importa que se castigue con 40 años a un violador. Quieren que se prevenga el delito.
-¿De quién es la culpa?
-Dos culpables: las malas políticas públicas y la reforma procesal penal. Esta cuestión no es de izquierda, centro ni derecha, cubre todo el espectro político.
La contraparte
Boyd Cohen, director de Innovación en la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad del Desarrollo, aparece citado en la segunda página del informe. «Eso es porque me llamaron para apoyar el estudio, pero no pertenezco directamente a The Economist», explica a través del teléfono. Efectivamente, Cohen asesoró a los investigadores británicos que realizaron el ranking y opina sobre la mala evaluación de Santiago en el ítem Seguridad Personal: «A mí me resulta curioso ese resultado, y no sólo a nivel latino, sino que global».
-¿Por qué, Boyd?
-Porque la confianza que tengo en Carabineros es bastante alta en comparación a otros países. Viví mucho tiempo en Buenos Aires y además mi esposa es venezolana, y allá es muy diferente. Por eso resulta curioso.
-¿En qué se marca esa diferencia?
-En Santiago y a nivel país tenemos un bajo nivel de corrupción, por ejemplo.
-¿Sabes de dónde sacaron los datos que fundamentaron su estudio?
-Si bien yo no estuve en la medición directa, sé que levantan sus datos a través de encuestas de datos tangibles que manejan por su propia cuenta.
