Inicialmente la jueza Elizabeth Melero había ordenado su internación provisoria.
Este viernes, después de las 20 horas, se supo que la magistrada Elizabeth Melero, del Segundo Juzgado de Garantía, dictó una sentencia de sobreseimiento total y definitivo para Ghislain Quiroz, quien estaba acusado del homicidio calificado de Mariana Sepúlveda.
Además, ordenó la liberación de Quiroz, apenas tres horas después de la audiencia de formalización, que ella misma presidió. En la instancia, había decidido mantenerlo en internación provisoria en el Hospital Penitenciario hasta el 15 de octubre, fecha en que se realizaría la audiencia de sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal.
Tras enterarse de la noticia, Fabiola Aliante, abogada de la familia de Mariana Sepúlveda, comentó que «es inexplicable, estamos conmocionados, pero claramente no nos vamos a quedar esperando que esto quede en nada».
Los padres de Mariana fueron entrevistados en vivo por Chilevisión Noticias y expresaron su consternación por la inesperada decisión de la jueza Melero. «Es terrible, si se llegó a un acuerdo temprano de dejar a la persona en internación provisoria ¿Cuál es la idea de soltarlo?», dijo Marta. Su esposo, Luis, agregó que «ahora nosotros quedamos de brazos cruzados nuevamente. Encuentro que es una burla esto».
La Fiscalía Centro Norte informó que «va a recurrir de esta resolución que fue dictada fuera de la audiencia, horas después de que se fijará un día y hora para debatirlo, y sin escuchar a ninguno de los intervinientes».
En el documento de la resolución, el tribunal fundamenta su decisión en que la responsabilidad penal se extinguió por la prescripción de la acción penal, ya que han pasado más de dieciocho años desde los hechos.
La jueza Melero explicó que, tras la audiencia, recibió un informe de movimientos migratorios de la PDI, información que no tenía antes. Por ello, reprogramó la audiencia para el 15 de octubre.
Además, argumenta que Quiroz no tiene salidas del país ni nuevos antecedentes criminales que afectaran los plazos legales. También mencionó la posible enajenación mental del acusado, lo que apoya la decisión de cancelar su internación provisional.
