FOTOS DE REFERENCIA (Cargar Manualmente):
FOTO 1
Ruta: /2015/01/19/Economia@1_GNO2K187U_1_PDF_preciotelevisores2_1901_img.jpg
FOTO 2
Ruta: /2015/01/19/Economia@1_GNO2K187U_1_28_2_1901_eco.jpg
Título/Pie de foto: LG EA9700 de 55 pulgadas. Antes: $4.299.000. Hoy: $1.400.000.
FOTO 3
Ruta: /2015/01/19/Economia@1_GNO2K187U_1_28_1_1901_eco.jpg
Título/Pie de foto: Los curvos de Samsung son los que presentan mayor oferta de precios.
En LG aseguran que este año van a disminuir aún más de precio
Antes era imposible encontrar un aparato con curvatura bajo el millón de pesos, hoy los valores parten en 599.000 pesos en algunas multitiendas.
Marco Arias M
Se presentó como un curioso aparato que prometía mejorar la experiencia de ver televisión por su imagen envolvente gracias a sus extremos que sobresalen. Debido de la novedad de la pantalla curva, y a lo exclusivo del stock disponible, los precios de estas famosas teles en aquel noviembre del 2013 alcanzaron fácilmente los 4 millones de pesos, con una oferta que sólo se paseaba por las pantallas más grandes, entre 55 y 60 pulgadas.
Hoy, empezando el 2015, es posible encontrar pantallas curvas de tecnología LED desde los 599 mil pesos (como es el caso del Samsung H6800 AGXZS de 48 pulgadas vendido en Lider y Ripley).
Eduardo Troncoso, gerente de marketing de LG Electronics Chile -la primera marca en traer al país las pantallas curvas-, explica la razón de esta baja de precios: «Todas las tecnologías cuando ya no son nuevas, bajan de precio. En el caso de LG, incluso los de tecnología Oled, que son los más nuevos, han caído en sus valores. Por ejemplo, hace un año un televisor top de línea, como el EA 9700 de 55 pulgadas, costaba 4 millones 299 mil pesos. Hoy el mismo lo pillas por 1 millón 400 mil. La razón es porque esta tecnología en el último trimestre se masificó»
-¿Sigue siendo más barato comprarse una pantalla plana?
-El que sea curvo no le agrega un valor mayor considerable, el precio sólo sube en un 10% o 15% versus una pantalla plana, y en este 2015 estarán al mismo precio y eso es posible que suceda entre junio y julio. Entonces la elección irá por el uso que se le dará a la pantalla.
-Pero si ambas tienen el mismo uso.
-Depende del espacio donde lo usarán. Por ejemplo, la pantalla plana se ve más estética, tienen mejor diseño y se pegan mejor a la pared y ocupan menos espacio. Es raro si pegas una pantalla curva la pared, porque no tiene el efecto cuadro.
-¿Entonces cuál es la gracia de las pantallas curvas?
-La curva tiene el objetivo de hacer que la imagen sea más envolvente gracias a que las esquinas del televisor apunten hacia el espectador. Es más ergonómica con nuestro campo visual. La visión periférica va perdiendo las esquinas, ayuda a generar la sensación de estar mirando un paisaje dentro de él. En ese sentido, mientras más grande sea la pantalla, mucho mejor: más dentro de la imagen estarás y se ampliará el campo visual. Esto genera una sensación de inmersión en la imagen, como las pantallas Imax, que buscan este mismo efecto. (Los imax son cines de pantalla semi curvos de gran tamaño que funcionan en Estados Unidos).
Poca gente
Jorge Pavez, académico de nuevas tecnologías de la Universidad Mayor, dice que el reemplazo de la tecnología es un factor para que los televisores disminuyan su valor y recuerda que cuando entraron los plasmas a Chile costaban cerca de 5 millones de pesos.
Pero cree que la estrategia de baja de precio de los curvos también responde a que no han enganchado en el público porque tienen dos puntos en contra. «Uno de ellos es que al ser curvos necesitan más espacio que una pantalla plana, es decir las casas deben adecuar un lugar especial para el televisor», dice.
Y lanza la segunda desventaja: «Es un televisor que, por su tecnología, se ve mejor de frente, para apreciar efectivamente que la imagen envuelve. La visión periférica se pierde en las esquinas y eso no permite que sean muchas las personas que estén viendo una película o un partido de fútbol. A lo más dos o tres que estén sentado en un sofá frente al televisor», asegura.
