Comercial de BancoEstado parodió al programa Tolerancia Cero
El panelista se fue en la grave: Me pareció al borde de la rotería. Abogados del banco defendieron el spot.
Por donde se pasee, el pato simpaticón de los comerciales de BancoEstado ha salpicado a distintos personajes; desde Bernardo O'Higgins hasta Darth Vader. El de turno ahora es Fernando Villegas, con el programa «Tolerancia Cero» de fondo. Con el tono grave y alambicado del despeinado panelista, el palmípedo aparece caminando sobre la mesa redonda del longevo foro, con un adolescente Matías del Río de fondo. «Muchos chilenos pagan la tarjeta de crédito por allá, el plasma por acullá, habiendo un creditazo que junta todas las deudas en una y permite pagar cuotas más bajas. Todos tenemos deudas, pero ahora el que paga una cuota alta es un reverendo piiiiiiiip (censura)».
El comercial provocó un dolor de guata colectivo entre los panelistas. El domingo en la noche, al abrir el programa, Fernando Villegas criticó duramente la campaña. «No tuvimos nada que ver en su confección. No se nos preguntó y no participamos en lo absoluto en ningún estipendio, honorario o franquicia. Lo único que recibí fue una carta cuando todo ya estaba consumado. Me pareció al borde de la rotería», dijo el melenudo. Ayer al teléfono, sin embargo, dejó en claro que el tema ya estaba cerrado. «No haremos ninguna gestión. La verdad es que el comercial no tiene importancia en sí, pero nos molestó que no nos consultaran», agregó.
Paulsen, a coro en el programa, fue más al fondo. «Nosotros discutimos en esta mesa a la industria bancaria y lo inaceptable es que se use el mismo escenario para favorecer a un banco», dijo.
Otra víctima del pato, Daniel Muñoz, el papá de los Ochenta -serie que fue parodiada recientemente- también tuvo reparos con el comercial. «La verdad es que yo me lo tomé con humor, pero me gustaría saber qué dijo el canal sobre el uso de nuestros personajes para publicitar a un banco». En Canal 13 no hubo respuesta sobre el tema, pero el actor indicó que ellos fueron consultados.
Al otro lado del ring, ni BancoEstado ni la agencia BBDO, creadora del personaje, quisieron referirse al asunto.
Felipe Schuster, de Alessandri & Compañía, el estudio de abogados que asesora a BancoEstado, descartó la posibilidad de alguna acción legal contra la campaña. «No existe el riesgo de confusión entre servicios de promoción bancarios y un programa de televisión. En este sentido, la parodia que se efectúa, además de estar amparada por garantías constitucionales, como la libertad de expresión, no constituye tampoco una infracción de derechos marcarios», indicó.
Como sea, con la alharaca el pato ya debiera darse por pagado, según Camilo Pérez, publicista de la U. Andrés Bello.
«El negocio del pato es causar polémica. Mientras más se hable en los medios, el objetivo de la estrategia publicitaria estará conseguido».
El palmípedo, en tanto, se refirió al tema en Facebook.
«¿Y que saen (sic) de ser famoso? Ahora me llueven ofertas para ser panelista», dijo.
Recuadro :
Imágenes de la discordia
El Instituto O'Higginiano y el propio general Guillermo Garín alzaron la voz por el Pato O'Higgins. LucasFilm demandó al plumífero Darth Vader y al final se llegó a un acuerdo extrajudicial. El Banco Central obligó a sacar la publicidad por usar personajes de los billetes y a Don Francisco, al parecer, no le gustó que el pato animara Sábado Gigante: de un día para otro salió la publicidad del aire.
