Equipo médico del San Juan de Dios fue condenado a pagar una indemnización
Debido a los problemas derivados de una primera intervención, tuvieron que hacerle cinco operaciones más.
En 2022 Yasna Valdivia tenía 40 años y tras varios intentos, seguía tratando de ser madre. Su problema era una endometriosis que la afectaba y que interferiría con cualquier tratamiento de fertilidad que intentara.
Tras mucho pensarlo, el 14 de enero de ese año decidió entrar a pabellón en el Hospital San Juan de Dios, de Santiago. Su esperanza estaba puesta en el éxito de una cirugía que le permitiera embarazarse.
Sin embargo, nada salió como esperaba. Apenas despertó, comenzó a sentirse mal, sin que el personal médico le diera pistas sobre lo que le pasaba. Horas después le contaron que, sin querer, el cirujano le había pasado a llevar el intestino largo, por lo que corría el riesgo de sufrir una septicemia.
Tras someterse a cinco intervenciones más, todas consecuencia directa o indirecta de la primera cirugía, Yasna consiguió que el 11° Juzgado Civil de Santiago condenara al centro asistencial a indemnizarla con $30.000.000, por lo que consideró un actuar negligente.
La gasa
Una de las pruebas del proceso fue que en 2023, en el Hospital de Curacaví, donde llegó a atenderse por fuertes dolores derivados de todo este largo proceso, descubrieron que durante alguna de las cuatro operaciones previas, los médicos habían olvidado una gasa de aproximadamente 20 x 20 cm dentro de su cuerpo.
En la sentencia, el juez Patricio Hernández Jara estableció que hubo falta de servicio por infracción a la lex artis, al realizar la intervención quirúrgica sin adoptar las medidas de resguardo y cuidado.
Así lo señala en el veredicto. «El 9 de marzo de 2023 la demandante consultó en el Hospital de Curacaví por dolor abdominal persistente. Los estudios de imágenes practicados evidenciaron un cuerpo extraño residual postoperatorio, consignándose en la hoja de interconsulta como diagnóstico clínico obstrucción intestinal y cuerpo extraño residual a cirugía abdominal».
A juicio del tribunal, «la conservación de una compresa en la cavidad abdominal constituye, por sí misma, una prestación sanitaria defectuosa, desde que el servicio asistencial debía adoptar las medidas de control y seguridad necesarias para impedir que los elementos utilizados durante el acto quirúrgico permanecieran inadvertidamente en el organismo de la paciente».
Seis operaciones
«Lo que más me molesta, es la forma inhumana en que me trataron en el hospital. Al principio, hasta me negaron la posibilidad de cambiar de médico», reclama Yasna, quien repasa cada una de sus operaciones.
«La primera operación fue el 14 de enero de 2022 por la endometriosis, donde terminaron perforándome el intestino. Eso fue un viernes; el lunes 17 me volvieron a abrir para realizarme una sigmoidectomía o retirarme parte del intestino grueso, que había resultado dañado. Dos semanas después, el 28 de enero, lo hicieron para la reconstitución del tránsito intestinal, pero sufrí una septicemia», recuerda.
«Tras meses de andar con la bolsita con desechos, el 4 de octubre me volvieron a operar para unir los intestinos. En esa ocasión olvidaron sacarme una de las compresas que utilizaron durante el procedimiento. El 13 de marzo de 2023 me operaron por quinta vez, para retirar la compresa que se estaba pegando a los órganos. Finalmente el 4 de diciembre de 2024 me volvieron a operar, porque descubrieron que tenía el intestino obstruido», enumera cansada.
Por ahora, Yasna solo confirma la postura de su abogado, Rodolfo Navarrete, quien ya anunció que apelarán.
«Creemos que lo dictaminado por el tribunal es muy poco, por lo que buscaremos una indemnización que se ajuste más al dolor sufrido por la paciente».
