Polémico debate por compensación a los municipios por la exención de contribuciones
De todas formas, al proyecto emblema del Ejecutivo le quedan dos pasos importantes: el veto gubernamental a 3 artículos y los requerimientos de la oposición al Tribunal Constitucional.
Con 27 votos a favor y 22 en contra, el Senado aprobó el artículo pendiente del Proyecto de Reconstrucción Nacional, la conocida mega reforma del gobierno del Presidente Kast.
Horas antes de que se votara la parte que más diferencias había generado, la compensación a los municipios por la exención de contribuciones a mayores de 65 años, el ejecutivo, a través de gestiones de los ministros Ortiz (Hacienda) y Alvarado (Interior y vocero de gobierno) había logrado captar los votos de Matías Walker (Demócratas) y Sergio Gahona (UDI), previa negociación sobre ayudas para la reconstrucción de las regiones de Coquimbo y Atacama que se incluirán en el Presupuesto 2027, y de Pedro Araya (PPD), el mismo que originalmente había negociado un acuerdo con el gobierno que después se cayó por presiones de su partido, y que ahora decidió aprobar el artículo faltante.
«Aunque es una fórmula regresiva, hoy es la única que permite garantizar que los municipios van a tener los recursos para seguir funcionando», dijo Araya, quien aseguró haber conversado con muchos alcaldes y por ello decidió su opción.
Tensa votación
El proceso de votación y las intervenciones no estuvieron exentas de polémicas. Uno de los primeros en criticar los acuerdos entre los mencionados senadores y el gobierno fue el DC Iván Flores. «No voto a favor o en contra si el gobierno me da más o menos a mi región, voto por convicción. Esto no se puede convertir en transacas, nosotros legislamos para Chile, no para nuestras regiones», dijo.
Otro choque polémico fue cuando el senador Miguel Becker (RN), al justificar su votación, llamó a los municipios a administrar mejor sus dineros y se ofreció para enseñar a hacerlo, lo que fue cuestionado por la senadora Fabiola Campillai (Independiente), siendo a su vez ella interpelada por el UDI Rodolfo Carter. «No es primera vez que me interpela, hace poco salió una noticia que miente sobre mí y no tuvo vergüenza de acusarme, cualquiera que hable de mi tendrá que aguantar una querella», advirtió la senadora al exalcalde de La Florida.
Los vetos y el TC
De todas maneras, la norma seguirá en suspenso porque el gobierno vetará tres artículos: el derecho al olvido financiero, cobros de intereses sobre intereses y los ajustes para los pagos a las pymes en 30 días. Por la presentación de los vetos surgieron discrepancias administrativas respecto de si la urgencia del proyecto completo se aplica o no a la tramitación de estas objeciones.
En el mejor de los escenarios, los vetos podrían votarse el lunes 10 por los diputados. Más encima están los requerimientos presentados por parlamentarios opositores para que se pronuncie el Tribunal Constitucional sobre, entre otras cosas, la invariabilidad tributaria y la indemnización a empresas con resolución de calificación ambiental anuladas por tribunales ambientales.
Eso se suma a la reserva de constitucionalidad que hicieron en la votación de ayer algunos senadores como el DC Francisco Huenchumilla y la PC Claudia Pascal.
El TC primero resolverá sobre la admisibilidad y luego entrará al fondo. Marisol Peña, expresidenta del TC, en radio 13C dijo: «Dificulto, lamentablemente para el gobierno, que parece que está muy apurado, que antes de septiembre podamos tener el proceso de promulgación de la ley absolutamente completado».
