Adulta mayor tenía 79 años cuando fue diagnosticada con la enfermedad
No se trata de un hijo distante, sino de uno que se desentiende de sus padres, comenta el doctor en derecho Nicolás Ibáñez.
Según este fallo judicial, la historia comienza en el año 2014, en la ciudad de Antofagasta. Una adulta mayor de 79 años fue diagnosticada con la enfermedad de Alzheimer. Al año siguiente perdió su autovalencia y quedó al cuidado exclusivo de su nieta que en ese entonces tenía 20 años.
De acuerdo con el expediente judicial, los tres hijos se desentendieron totalmente de su madre. Tanto así, que en 2021 un Juzgado de Familia los condenó por violencia intrafamiliar por abandono. En este caso, por no apoyarla económicamente. Además, el tribunal les fijó una pensión de alimentos provisoria para ayudar a su madre. Sin embargo, todos mantuvieron deudas impagas.
Un año después, la adulta mayor falleció y como no había dejado un testamento, sus tres hijos vivos quedaron como herederos. Sin embargo, su nieta (heredera debido a que su madre falleció) quien cuidó de su abuela antes y durante su enfermedad, los demandó para dejarlos fuera de la herencia. En este caso, una casa. En diciembre de 2025, el tribunal declaró la calidad de indignos de los herederos, y en julio de este año la Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó ese fallo.
Los hermanos, no contentos con este resultado, apelaron a la Corte Suprema. El fallo fue publicado este lunes y confirma la decisión de la Corte de Apelaciones, y determina que los tres sujetos quedan definitivamente excluidos de la herencia y además deben restituirla (ver fallo en https://s.lun.com/pjuye2).
Castigo civil
Javier Moraga, profesor de derecho civil de la USACH, explica qué significa que la justicia declare a los tres hijos «indignos de suceder». Aclara que es un castigo civil. «Significa que esas personas pierden su derecho a heredar de su madre, como castigo por una conducta grave en su contra», dice.
La ley civil chilena, explica, castiga la «falta de socorro» a un pariente que está en estado de «destitución» o desamparo. Los hijos, en su apelación a la Corte Suprema, argumentaron que el primer fallo no probó cómo cada uno podía ayudar en la práctica y que la ley no los obligaba a entregar cariño o apoyo emocional.
La ley, ilustra el profesor Moraga, no obliga a querer o a amar. «Ese es un acto esencialmente voluntario y no puede ser forzoso. Luego, el apoyo o ayuda, tampoco se limita a dar ayuda económica. En efecto, el artículo 223 del Código Civil prescribe que el hijo queda siempre obligado a cuidar de sus padres en su ancianidad, en estado de demencia y en todas las circunstancias de la vida en que necesiten su auxilio».
Por su parte, Nicolás Ibáñez Meza, doctor en derecho y académico de la Universidad Autónoma, advierte que el abandono parental no es un simple deber moral, sino una obligación que trae severas sanciones cuando se vulnera.
«Para que la infracción al deber de cuidado y socorro pueda producir una indignidad tiene que ser con un carácter manifiesto que atente contra la integridad de la madre (…) poniéndola en una situación de abandono o riesgo. Así, no se trata de un hijo distante, sino de un hijo que se desentiende del bienestar y de la necesidad de sus progenitores».
Amor y compromiso
Katty Jatano y Katty Méndez (@abogadasjm en Instagram) son las abogadas de la nieta, que actualmente tiene 31 años. «Para ella este fallo tiene un significado profundamente emocional, pues fue ella quien, desde el cariño y compromiso, asumió el cuidado de su abuela cuando quienes tenían el deber de hacerlo le dieron la espalda», dice Jatano.
Su colega y tocaya agrega que para su representada «no se trata solo de un acto de justicia para su abuela, sino también el reconocimiento de que el amor, la preocupación y el cuidado deben tener un valor, y que no es justo que quienes abandonaron a su madre puedan beneficiarse de su herencia».
El abogado Claudio Parra, que defendió a los tres hermanos, comentó que «por respeto a mis representados, y atendida la naturaleza del asunto, prefiero no emitir declaraciones públicas al respecto».
