Incómodo momento ocurrió al ingresar a la sala para comenzar estudio de la ley de Presupuesto
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, ordenaba los legajos de papeles que tenía enfrente y mantenía un lápiz entre los dedos, estaba incómodo durante el inicio de la discusión de la Ley de Presupuesto 2024, en la sala de la Cámara. Los parlamentarios, minutos antes, unos moviendo sus manos, otros bajando el pulgar, habían negado la unanimidad para que la directora de Presupuesto, Javiera Martínez, entrara al hemiciclo y se sentara a su lado, en la testera.
«Cuando las autoridades y cuando los jefes de servicio concurren al Congreso Nacional, y particularmente en este caso a la sala de la Cámara de Diputados, no es porque estén pidiendo un favor, es porque interesa contribuir a la discusión, poder responder a las preguntas, consultas, de los distintos diputados y diputadas, en este caso. Sin embargo, por razones que prefiero no interpretar, no se ha permitido entrar a la directora de Presupuesto», expresó molesto Marcel.
Acto seguido, enfatizó: «Quiero decir claramente: siendo yo ministro de Hacienda y habiendo sido director de Presupuesto durante seis años, pese a eso no estoy en condiciones de responder a todas las preguntas que ustedes van a tener. Así que desgraciadamente tenemos cada uno de nosotros que hacernos cargo de las decisiones que hemos adoptado», y pidió que la sala reconsidere durante la discusión la entrada de Javiera Martínez.
Minutos después, la diputada Camila Rojas (Comunes) hizo un segundo intento de solicitar la unanimidad, la que fue rechazada nuevamente, de nuevo con pulgares abajo, mientras Martínez esperaba en la oficina de la Segpres, a pasos de la sala. Consultada por este medio, la parlamentaria expresó su molestia: «Estamos hablando del Presupuesto, que impacta en cómo se distribuye la plata de Chile en distintos servicios, y no se deja entrar a la directora de Presupuesto! Es absurdo. Espero que esta actitud cambie».
Javiera Martínez, a quien el ministro Marcel calificó en agosto como «la mejor directora de Presupuestos que hemos tenido», y militante de Revolución Democrática, el partido involucrado en los traspasos irregulares de recursos desde el Serviu de Antofagasta a la fundación Democracia Viva, también ha sido cuestionada durante la investigación por presuntamente flexibilizar, desde su rol, las normas que permitieron estos traspasos, razón por la cual parlamentarios de oposición cuestionan su presencia en el hemiciclo.
El reclamo
El jefe de bancada de RN, Frank Sauerbaum, explicó el trasfondo de esta negativa: «A ella se la ha nombrado como una de las personas que tiene que ir a declarar en la investigación, entonces nosotros decimos: si es citada a declarar a la Fiscalía, no puede estar discutiendo la ley de Presupuesto. No nos olvidemos que ella también pertenece a Revolución Democrática, un grupo de confianza donde también estaba Giorgio Jackson, Miguel Crispi, la propia Catalina Pérez».
El parlamentario del distrito 19 agregó que ya habían advertido al gobierno que esto ocurriría: «Hace justamente un mes atrás, anunciamos que teníamos serias dudas del rol que había jugado la directora de Presupuesto en el caso Fundaciones, dado que se le había nombrado en varias declaraciones y se le había citado también eventualmente a declarar, por lo tanto le comunicamos formalmente al gobierno que no la íbamos a dejar ingresar a la discusión. Me extraña esta victimización y este reclamo que hace el ministro de Hacienda, considerando que ya tenía conocimiento».
Sauerbaum añadió que el Ejecutivo debió prepararse: «Hicimos esta advertencia justamente para que prepararan a alguien que pudiera contestar las preguntas, porque nosotros entendemos la complejidad del texto, pero claramente en un mes era absolutamente posible que se preparara a alguien respecto de este trámite, que es el más importante del año».
Republicanos también se sumó al rechazo a la comparecencia de la jefa de la Dipres. «Javiera Martínez está involucrada, directa o indirectamente en este escándalo de las fundaciones…Vamos a ejercer la facultad, a lo menos, de decirle en usted no confiamos», aseguró Agustín Romero, jefe de bancada.
Durante el trabajo de la comisión investigadora del traspaso de fondos a fundaciones, la directora de la Dipres envió un oficio a los diputados que fue visto el 9 de noviembre, donde en 17 páginas explicó la regulación vigente, dijo que son «casos condenables» y concluyó: «Es falso decir que durante 2022 la Dirección de Presupuestos realizó modificaciones que dieron flexibilidad a la asignación directa de convenios de transferencia».
Pese a este inicio turbulento, durante la tarde del lunes y tras cuatro horas de debate la Cámara aprobó en general el Presupuesto de la nación; mientras que desde el mediodía de este martes comenzará su tramitación en particular.
El proyecto propone aumentos de las partidas de salud (8,1%), vivienda (11,9%), educación (4,2%), seguridad pública (5,7%), emergencias (28%), cuidados (20%) y cultura (6,8%). En total, contempla un gasto público de $76,9 billones (US$92.404 millones).
